陳丹青開炮了

清華大學原教授陳丹青：“這是個弱智民族，必然會有更深重的災難。你看都討論些什麽：文革這麽反人類的暴行，還在爭論正不正確；還在討論民主與專製誰好誰壞；餓死幾千萬人，還在為毛好毛壞爭得麵紅耳赤。這些都是常識，象分辯食物與屎一樣容易。

所有跟帖： 

• 社會科學的事沒有絕對對錯，黑白之分---也談評價老毛和文革 -wadcChinese- ♂ (1084 bytes) () 02/27/2016 postreply 19:23:30

• 陳懂個P -相對強度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 19:32:03

• +1 -勿來三- ♂ (51 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:04:59

• +3 -richman- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 06:01:56

• 一個畫畫的， -soccer88- ♂ (3263 bytes) () 02/29/2016 postreply 00:18:31

• 畫畫的，還有販夫走卒都可以指點曆史。難道隻有黨校畢業的專業人士才行？ -曲肱而枕- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 12:02:38

• +5 -bebe2014- ♂ (94 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:09:27

• +1 -maverics- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:53:57

• +1 -幽幽竹徑- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:33:33

• +1 -五牧大蒜- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:42:39

• +1 -肥肥乖乖- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 02:58:16

• +1 -瓦娃- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 04:11:13

• +1 strongly -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:23:01

• +1 -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:57:03

• 爭論 魚好吃還是肉好吃，當然是正常的。 爭論屎是否好吃就不正常了。 -超級皮毛匠- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 11:48:48

• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:24:33

• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:24:11

• 不爭論，難怪鄧小平出此招。 老鄧算是看透中國人了。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 02:06:33

• 一個鮮廉寡恥的社會，人畜都無須辯別。 -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 04:57:17

• 豈止是人畜不分。 還人鬼不分。 -三竹齋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:10:19

• 不過不少人確實分不清什麽是屎。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 08:43:20

• 把屎做成包子餡， 好多人分不清楚。 -三竹齋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 18:38:49

• 別有用心把反腐與文革混為一談 -rchrdhu- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 10:47:40

• 說得好。老百姓不說民主好可能還是因為害怕。 -超級皮毛匠- ♂ (95 bytes) () 02/29/2016 postreply 11:36:27

• 陳丹青說得太對了！ -jason311- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 12:05:34

• 好！ -TRUEFIRE- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 13:26:00

• 陳丹青說得好！ 說到要害了！ -小紹興82- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 13:59:23

• 陳一點不愛中國那個地方，為什麽要呆在那裏，還要一個勁地罵。 -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:03:03

• 你要是那天對地球上的事有什麼不滿意的，要不要移民火星？ -三竹齋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 18:40:55

• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:25:38

• 還在討論民主與專製誰好誰壞 -bebe2014- ♂ (7578 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:13:39

• 這是非常專業的問題; Not 畫畫專業 -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:22:00

• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:26:26

• 請丹青兄尊重專業 (profesionalism) -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:24:39

• 美國現在已淪為 a confederacy of dunces。 one group of fools try to outdo -三竹齋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 18:49:37

• 簡化複雜的社會憲法問題給出0或1的答案 -bebe2014- ♂ (450 bytes) () 03/01/2016 postreply 06:59:31

• 爭的不是是非。 -如是我雲- ♂ (390 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:52:12

• 請不要以這種方式貶低丹青 -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:57:21

• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:27:24

• 陳丹青，中華民族的良心。 -eRandom- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:41:17

• 陳自己就是一泡屎 -swinehog- ♂ (44 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:08:00

• swinehog, 顯然你滿腦是屎 -picasso999- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:42:13

• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:27:55

• 絕對不允許言論自由！ -可憐無數山- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 01:36:24

• 神經病啊！ 民主的精髓就是爭論。為什麽就不能爭論文革了？ 以自己判斷為基準，也是一個獨裁的貨！ -needtime- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 04:03:50

• 確實都是常識，在西方你要是去辯論希特勒是好人，或者屠殺猶太人有道理之類的論點，也會被封殺 -pandax- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:10:26

• +1 strongly agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:29:27

• 陳丹青說得好 -杏花楊柳- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:55:00

• 簡化複雜的社會憲法問題給出0或1的答案 -bebe2014- ♂ (464 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:02:47

• "文化大革命", "毛澤東", "政權and人民" -bebe2014- ♂ (296 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:44:48

• 陳丹青是個吃裏爬外的家夥也是常識。 -wsndy2- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:44:40

• 魯迅批評國人最深刻，比陳丹青厲害多了，魯迅是吃裏扒外嗎？陳丹青就是棒！ -DANGDANGDANG- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 09:22:29