中美要是有一天真的有戰爭，那隻有兩種形式。兩種形式都和GDP總量沒什麽太大關係。

第一種：局部軍事衝突，基本上是海上，島嶼，和太空。這種小規模的軍事衝突打的是以高科技為基礎的信息收集，戰場指揮協調能力，後勤保障等。以中美兩軍現在的技術代差，就算是美國損失一兩艘航母，共軍的海軍基本不會存在了，空軍能飛的估計也都跑到西邊美軍夠不著的後方躲著去了。

第二種：全麵核戰爭。這個基本上是兩敗俱傷，也許人類就此滅亡。

像一戰二戰那種長期的大規模的陸地戰爭是不可能在中美之間出現的。中國的GDP有多少是基本建設？這些GDP在戰爭的局勢下能不能維持？這種鋼鐵和水泥的生產量對戰爭有多少幫助？戰爭來了中國還會為美國人民繼續生產冰箱彩電和iPhone 嗎？ 

有些人看問題就是愛靜態的看，把某一時刻，某種特定環境下的某種指標硬套到未來的某些環境裏，很多東西都是變量，要看在另一個環境裏適不適用。

所有跟帖： 

• ， -醉臥花底間- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 22:13:52

• 我覺得中國不會有徹底的市場經濟，所有的經濟改革都是以政府可以隨時掌控為限度的，TG是不會把經濟命脈交到別人手裏的。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 22:20:28

• 是。所以經濟不穩，也沒什麽規律，因為你不知道下一個政策又是什麽。 -tsks- ♀ (194 bytes) () 09/16/2015 postreply 05:27:18

• 美國有沒有可能找代理打呀，讓日本越南菲律賓當炮灰？ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 22:27:23

• 美國是最不願意與中國產生軍事對抗的了，也不會主動找什麽代理和中國打。 -望自遠方- ♂ (943 bytes) () 09/15/2015 postreply 22:59:32