我並不認為當時的中國有自己決定自己命運的能力

當時的歐洲，英法都被打殘了。需要美國，才能和蘇聯抗衡。而中國不幸和蘇聯大麵積接壤。蘇共的獨裁體製比較適合戰爭時期，所以當時的蘇聯處於上升期。中共那個時候就是蘇共的馬仔。後來的北韓，越南，柬埔寨其實都是同樣的情況。直到裏根時期，美國才漸漸扳回在亞洲的守勢。

所有跟帖： 

• 腐敗論導致蔣失敗最搞笑，決定勝負的東北，國民黨可以講幾乎一天都沒有真正意義上的建政治理，東北民眾對國民黨的好壞根本沒親身體會。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:05:06

• 蔣介石如果聽從羅斯福最初的建議，即有美國統一指揮對日戰爭，由美軍訓練國軍（陸軍）主打後期太平洋戰役乃至攻日作戰，美軍空海軍提供支 -低頭的穀穗11- ♂ (318 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:21:20

• 中國的文化背景很難和美國的文明融合 -Wjin2002- ♀ (182 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:07:52

• 中國其實從來沒有正麵宣傳過西方文明。國共兩黨早期反美(西方）,日本人占領中華人口密集區，更是反美。蔣介石政權在大陸後期也絕不是親 -低頭的穀穗11- ♂ (157 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:21:57

• 70年代初，不到10歲的我收聽台灣廣播說，大意是告訴大陸人，台灣不是資本主義（似乎資本主義很壞的說），當時我很震撼... -低頭的穀穗11- ♂ (126 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:27:34