中國搞不成民主，原因是。。。。。。

看大多數人在討論中國要不要搞民主。我看這不是主要問題。

欺軟怕硬是中國人的典型的內在性格。也就是說心裏的是非觀念非常模糊，為人處事還是當初從動物進化到人之前弱肉強食那一套原始的東西。

理性和邏輯思維的進步是人進化的衡量標準，國人在這個標準下屬於進化落後那一批的。現在還是這樣。

中國文明也不是沒有進步，進步主要在豐富物質生活方麵，精神生活是不太豐富的，更談不上形而上思維。偶爾有幾個，完全不能形成文化大氣候。絕大多數中國人，幾千年來，就是徒具人形，內裏還是原始森林裏的猴子。

人之所以成為人，關鍵在於精神和思維的升華，在於從思想上擺脫動物那一套東西，尤其是欺軟怕硬、弱肉強食這些叢林規則。

曆史上西方人也是欺軟怕硬、弱肉強食，後來他們的人性一麵逐漸醒悟過來，意識到人擺脫動物性的需要。而且這種需要越來越強烈。民主（僅限於一國內部）就是這種強烈需要的結果。

中國人，絕大多數，現在還缺乏這種需要，更妄論強烈了。有句老話，你不能按著牛頭吃草，人家不需要自由和民主，硬要塞上去是不行的。

結論就是，中國搞不成民主。主要原因是大多數中國人沒有這個需要。

民主的基礎是那個民族的文化性格。搞民主失敗的那些地方恐怕也要從這裏找原因。

所有跟帖： 

• 不客氣地說，有點故作深沉，沒什麽道理 -危言- ♂ (48 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:06:44

• 。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:11:16

• 樓主的意思說中國沒有搞民主的動力，但埃及動力很強 -危言- ♂ (458 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:51:16

• 。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 21:05:33

• 如果沒有認真的準備，還真是萬萬不能 -危言- ♂ (242 bytes) () 10/08/2014 postreply 21:15:34

• 對。不過。。。 -uptoyou- ♂ (409 bytes) () 10/08/2014 postreply 23:00:38

• 以我觀察，中國先繼續私有化進程，再慢慢過渡民主政體。沒有強大的私有化做基礎，任何上台都會專製。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:09:08

• 。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:13:53

• 中國大，不會形成私有壟斷。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:17:23

• 再私有化，可能陳勝吳廣就出來了 -俺- ♀ (471 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:38:37

• TG 八十年代中後期，允許新疆人出國朝拜。給自己惹了麻煩。 -hfhfndt- ♂ (42 bytes) () 10/08/2014 postreply 22:08:09

• 社會保障體係建立的好，稅收照顧窮人，怎麽可能產生“陳勝吳廣”？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 07:15:09

• 很新穎，很有道理。中國文化中人性是很缺乏，並且還在減少。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:38:01

• 有道理但是也要看到香港韓國日本。包括香港其實民眾基礎已經很好了，足以做帶頭作用。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 05:49:48

• 文化是教育的結果．老毛的文革，挖祖墳，砸孔廟，毀文物...從側麵說明文化是 -留學美國- ♂ (371 bytes) () 10/09/2014 postreply 06:38:45