歐美的差異，(圖)

來源: europe 於 2014-09-21 03:13:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (28244 bytes)

為什麽歐洲人瞧不起美國人？各種差異造成(圖)

文章來源: 於 - 
 
 4

歐洲的媒體常有醜陋美國人的題目。連美國的忠實盟友英國都時常出現這樣的報道。1999年雷德杯高爾夫球對抗賽上，歐洲人一路領先即將拿到冠軍時，美國的 隊員一個45英尺推杆進洞拿下關鍵一分，使形勢逆轉，美國觀眾頓時興奮異常。當時球賽仍在進行，歐洲隊員還未來得及在果嶺上推最後一杆時，美國隊球員妻 子、杆弟和現場的觀眾蜂擁衝向這位拿下關鍵一分的隊員，在場內高呼慶賀。歐洲隊員在旁邊看得傻眼、等美國人慶賀完畢，才繼續推杆。由於情緒大受影響，歐洲 隊員至關重要的球未進，結果輸掉了對抗賽。第二天英國專欄作家發表文章，批評美國極端的愛國主義和缺乏運動員精神。指出美國觀眾在歐洲隊員揮杆的關鍵時刻 故意大叫，還誤導歐洲球員，一再指點他們向錯誤的方向找球。觀眾的行為比不上聲名狼藉的歐洲足球流氓。專欄作家接著寫道：美國人令人厭惡、沒有魅力、粗 魯、狡猾，隻講金錢報酬，缺乏幽默感。

道德觀念的差異

歐洲人看不上美國人，主要在道德觀念、行為方式方麵。在道德倫理上，
突出的差別是歐洲人比較寬容、美國人比較狹隘；歐洲人通情達理，
而美國人隻會照章程辦；歐洲人善於妥協，美國人愛鑽牛角尖。

歐洲國家尤其是法國，有寬恕別人的風氣。他們在教導孩子的時候，常把尊重別人放在首位。
美國人則鼓勵孩子自己做主，幹自己喜歡幹的事。
法國國王路易十六和 他的妻子，是在法國大革命時，被巴黎市民判處死刑而砍頭的。而路易十六的王後行刑前幾個小時寫下遺囑，是告誡自己的子女長大成人後，不要複仇，要寬恕處死 他們父母的那些人！
美國人則將報複當成了自衛反擊戰，而自衛反擊是不受法律製裁的。

在法國，你如果在家裏辦晚會，賓客喧鬧影響鄰居休息的話，鄰居們會過來敲門，禮貌地向你表示不滿，你要是執意不聽，那他可能回去蒙頭睡覺，不會去告訴警察。
美國人就可能直接報警，美國警察就會來，你的晚會就不能進行了。

法國稅收人員在審計企業賬目時，你邀請吃午餐可以接受，吃完飯照樣查你。
美國稅務人員要遇到這種情況，不僅查你查得更嚴，還可能告你行賄。
在法國，你如果給上車的老人讓座，老人會很禮貌地向你致謝。
而美國的老年人可能直言指責，"你沒必要讓座，我沒有那麽老，自己能站著。

歐洲人比較注重個人隱私，尤其是家庭的隱私，這點和美國差距也大。
如果克林頓在歐洲當總統，他就不會在任期上受到那麽難堪的攻擊。和女實習生交往密切進而 發展到情人的關係，在法國不是一個嚴重到足以使你丟掉總統寶座的問題。事實上，法國近3屆總統，從德斯坦到密特朗到希拉克都是獵豔高手。密特朗甚至養私生 女20年，沒讓媒體曝光。新聞界不是不知道，政敵們也不是不知道，但是他們彼此像有秘密協議似的，互相避免攻擊對方的私生活。他們認為有這樣的經曆並不影 響其執政能力，而挖對方隱私以達到個人目的，則是卑鄙的、下流的、齷齪的。

而克林頓為他的性醜聞，8年總統任期中打了4年官司。他花了一半時間接受調查，向媒界解釋，做偽證，再道歉，幾次陷入絕境。很多人都認為他非下台不可。倒 是許多造訪的歐洲領袖，在克林頓困難地麵對性醜聞時，堅定地和他站在一起，公開宣布支持他。克林頓其實是美國曆史上最能幹的總統之一。在他的任期中，美國 經濟8年持續增長，股市空前繁榮，美國財政從大筆赤字到最後出現盈餘，老百姓的腰包裏鼓鼓的。

盡管這樣，人們還是不放過他，卸任後還對他窮追猛打。檢察官為他的事大做文章。吊銷了他的律師執照，使他在未來的幾年中不能執業。

行為方式的差異

歐洲人與美國人的行為方式也是有差別的。

歐洲人不會像美國人那樣沒完沒了地洗澡。歐洲人在兩居室的房子裏，一般會修一個梳洗室，三居室兩個梳洗室。即使建個小樓有10個房間的話，也不過一層一個 梳洗室，頂多在主臥室裏加一個主人專用的。美國人住房子，兩居室的房子要2個梳洗室，三居室的房子就3個梳洗室。如果建一個有10間房子的小樓的話，恨不 得建10個梳洗室。我在美國看到多處公寓與別墅，印象最深的是梳洗室的數目。既然美國是一個不講個人隱私、透明度高的社會，有必要一個人用一個梳洗室嗎？ 我一位朋友在她美國人的妹夫新購的別墅中，住了一個星期後，打電話給我，說別墅的房間是熟悉了，但有多少梳洗室還沒搞清楚！

歐洲人喜歡足球。對足球的狂熱甚於任何一種運動。年年打，月月打，差不多每天都有比賽，國腳們都是人們心目中的英雄。2002年世界杯比賽時，我在美國， 由於賽區在日本、南韓兩地，和紐約時差12小時，許多比賽要半夜爬起來看。我認識的美國人沒聽說過有誰半夜起床看球的。足球不是他們討論的話題。我倒是和 一位意大利人一起評論了幾場球賽。美國在2002年世界杯中戰績顯赫，踢敗了不少知名的對手，但是始終沒有激起美國人的熱情，美國的大報用很小的篇幅報道 一點戰況了事。

其實美國詞條中的足球，根本就和歐洲人的不同，不是一個意思。歐洲人足球是用腳踢的，美國足球則是手腳並用，用手的時候比用腳的時候多--美式橄欖球，又 稱美式足球。美國人對橄欖球的狂熱跟歐洲人對足球一樣。他們甚至把足球的英文名字都讓給了橄欖球。並給這種專用腳踢的歐式足球起個名叫"騷客"。一聽這名 字就知道美國人對此沒熱情。美國男"騷客"在世界球隊中不甚著名，倒是女"騷客"迅速崛起，成為世界勁旅，拿過世界冠軍。隻是那場球沒有多少美國人知道。

歐洲人有自己的傳統。他們穿衣吃飯就和下圍棋似的，有定式，先出的都是那幾步。
而美國人沒有定式，講究隨意。到歐洲人家做客，主人會殷勤地幫你提供飲料， 一遍一遍地遞小吃。而到美國人家做客，問你喝什麽的時候，你要是一開始沒想好，或僅出於客氣，擺手說不喝不喝的話，美國人就會徑自喝他自己的，讓你在一旁 幹渴著。歐洲人吃飯，即使是一盤老雞塊，他們也會左叉右刀，將那雞塊翻來覆去，不厭其煩地切割，美國人就會直接上手。在法國的餐館吃飯，餐廳安靜得連鄰座 說的話，你豎著耳朵都不見得聽得見。而美國的餐廳中聲音就大得多，有時你要大聲說話，免得對方聽不見。

歐洲人穿衣服講究。認真一點，從上向下看，會發現他們的鞋穿得很標準。平時穿硬底皮鞋，周末穿軟底皮鞋，總之是皮鞋，顏色也要與衣服搭配。球鞋隻是跑步穿 的。甚至旅遊在外，也很少見他們穿球鞋上街，大部分時間是軟底皮鞋。他們講究的是儀表。而在美國，即便是華爾街，常常看見男士們上身西裝，腳上是一雙大球 鞋。還有那些職業婦女，上身名牌衣服，下身短裙，穿著絲襪，身材也不錯，卻配一雙球鞋，健步如飛。當然她們到班上時，會換上皮鞋。美國人講究的是舒服。

美式衝擊

好萊塢的電影、CNN24小時不停播的新聞和國際互聯網都是產自美國，又風行世界的。它們都已成為人們生活方式的一部分，也是對傳統文化的巨大衝擊。

好萊塢針對少年兒童的電影一推出，馬上跟進的是電影產品的熱賣。像"獅子王"電影中的大小獅子玩具、音樂、光碟，甚至麥當勞都把塑料的獅子當作禮品送給小 孩。孩子們記得的是好萊塢的電影和麥當勞的漢堡包。在美國沒有電視就無法生活，而保守的法國家庭甚至不買電視。他們認為幼兒教育應該來自學堂，而不是這種 自由媒體。如果實在是好電視不得不看的話，就讓孩子到鄰居家去看。

歐洲國家的電視節目比較枯燥，四平八穩，內容單一。經常出現的是大段的采訪，要不就拿各種球賽來充數。他們的新聞相當地域化，法國的新聞和中國新聞聯播一 樣，每天晚上按點播放。國內新聞就占了一大半，國際新聞則沒有幾條，其中像阿爾及利亞這樣的法國前殖民地新聞又占了大半。法國人對阿爾及利亞的形勢始終懷 有極大的熱情。自從20世紀90年代中期阿爾及利亞國人執政，鎮壓了基本教主義以後，那個地方就殺戮不斷，每天都死幾個到幾十個人，法國電視天天報導，讓 你看得不勝其煩。西歐人製作的動畫片也不耐看，大段的對白，既不生動也不詼諧，沒有像好萊塢的獅子王那樣經典的作品，也沒有迪士尼樂園那些讓小孩一看就上 癮的逗笑片。

美國人用快餐店吸引了歐洲孩子的胃口，又用好萊塢的影片侵占了歐洲孩子的娛樂空間。歐洲各大城市均推出迪士尼樂園的專賣店，將於動畫片的各種著名人物製成 各式各樣的長毛玩具，在歐洲熱賣。每個家庭中都有這樣的產品。而這種產品的生產者都來自中國，設計者與專利權出自美國。那歐洲人還有什麽東西吸引孩子呢？ 歐洲人擔心自己的下一代被美國同化，忘記了自己的文化傳統，忘記了本國文化與曆史。所以他們本能地抗拒這種文化侵蝕。

歐洲人雖然看不上美國，但畢竟具有相同的價值觀。他們追求的都是民主製度，自由的市場經濟與法製社會，本質上是一樣的。歐洲人是嫉妒心強，心裏不服氣。但 又沒有足夠的抗衡手段，拿破侖時代和大英帝國都已經是曆史了。英國在上個世紀初在世界各地都有領土，號稱"日不落帝國"，現在隻能退守英倫三島，每天看著 夕陽西下。但是歐洲人領導世界的雄心仍在，歐洲的政治家追求的是與美國平起平坐的地位。實際上在國際重大問題上，歐洲人最終還是和美國站在一起的。（本文 來自這才是美國)（C）
 
還好吧 發表評論於
扯淡的文章。歐洲人的酸葡萄心裏被一些國人的諂媚之筆整出來的東西
cheekybiggy 發表評論於
這麽說吧，歐洲裝13美國不買賬。歐洲怒了，所以。。。。
woyawoya 發表評論於
瞧不起美國人的歐洲人是可笑的。美國不僅是富有而已，全世界都在看美國電影，都在讀美國的出版物，就文化產業來說，美國占了絕對大的比例。

歐洲的藝術家都向往擁有自由氛圍的美國。
pltc63 發表評論於
我在歐洲生活多年，知道歐洲人瞧不起美國人是根深蒂固的，覺得美國人就是一個暴發戶的嘴臉，沒有文化底蘊。當然這在中國人眼中就變成優點了，認為美國人隨意，瀟灑。當然美國的生活費用低，掙錢比較容易，所以一些歐洲人（中產階層）還是願意到美國生活，等老了再回來。
hh7749 發表評論於
歐洲也不是所有國家都友善的。 西班牙人比較好相處些。

不過感覺美國人傲慢，自我中心，粗魯比較讓人反感。
yunqing22 發表評論於
窮途迷津 發表評論於 2014-09-20 21:58:13 美國是個沒有曆史文化的國家
------------------------------------------------------

所以它的文化簡單，也容易被全世界接受。
Awesome.T 發表評論於
歐洲嘲笑美國才可笑！二戰後，靠美國的軍力保護，省下的軍備開支，整個高福利的坐吃山空製度，宗教虛無化，低生育水平，再過五十年，哪兒有歐洲，大概就是歐羅巴斯坦了！
yunqing22 發表評論於
美國是英國文化的延展。美國的勝利，就是歐洲的勝利。
Airbus380 發表評論於
樓下的，光在宗教這一點上美國就已經落後歐洲太多了！

君不見美國人的Nice，其實還包含了不少 Hypocritical...

樓下另一位，意大利、西班牙人天性熱情，在你這倒成了“巴結”，瞧瞧都什麽心態哦！

法國人呢，天性就是我行我素的，所以常被認為很傲慢，其實他們對自己人也是如此，他們不喜歡的，

就不會裝著很喜歡的樣子來討好你，可一旦喜歡上的，就會一直喜歡下去...

所以呢，本身心理比較脆弱敏感的人，最好就不要很法國人來往...
勇氣號 發表評論於
再給美國說兩句好話：）

寬容和平等不一樣。美國人比歐洲人更有平等意識，這在地球上都很難得。但這不是寬容，特別是對“異類”。
醒世一哥 發表評論於
別忘了誰解放了歐州! 是美國人。
勇氣號 發表評論於
論文明，各有側重。講進步，美國領先。

現代歐洲的確比較寬容。廢除死刑，同性戀，大麻合法化，獨立公投。歐盟的建立也說明這一點，他們更善於妥協，更能通過協商解決問題，不那麽好鬥，這都是文明標誌。

美國比歐洲進步。這不單單指科學技術，更多的是思想上的進步。他們個人更自由，思想更解放，沒有束縛。（“沒文化”，不用文化大革命：））我覺得這才是他們繼承歐洲文明，進而超越的關鍵。

繼承文明，弘揚自由，釋放個人潛能。中國，加油！


ccch 發表評論於
樓下與我的感覺一樣。其實美國人要是半夜吵的話，你過去同他們一說，他們99%以上會立即安靜下來，或者就此結束聚會（那些說了不聽的一般不是美國人，有時還隻有報警一路可走）。

歐洲走了不少地方，看來還是美國人對我們這樣的華裔麵孔的最nice。法國人裝，不同你說英文，感覺到法國旅行很是沮喪。有次在德國買東西，那售貨員脾氣 很差，以致我要同她吵架，在美國也基本沒見到過。最令人舒服的是意大利、西班牙，人家英文不靈，但還是非常高興（以致“巴結”似的）地與你聊天。。。

————————————————
華倫久費 發表評論於 2014-09-20 20:50:43
“在法國，你如果在家裏辦晚會，賓客喧鬧影響鄰居休息的話，鄰居們會過來敲門，禮貌地向你表示不滿，你要是執意不聽，那他可能回去蒙頭睡覺，不會去告訴警察。美國人就可能直接報警，美國警察就會來，你的晚會就不能進行了。”

這就是為什...  查看完整評論
大尉 發表評論於
要說寬容還是美國人有包容度。歐洲每個國家都覺得自己優越，很難和外來人融合。法國人自私，報複心理也是一流。說穿了，歐洲人覺得自己是文化正統，經濟又不如美國，心裏不平衡心態而已。
以後再說吧 發表評論於
瞧不起美國人好像有點言過其實，但不同美國的做法是肯定的。特別是社會資源分配上兩極差距，個人隱私的保護以及國際事務處理。
其實中國在經濟上學習美國，可惜沒學法製和民主，搞權貴之本主義，而歐洲才能稱得上社會主義。
redapple02 發表評論於
歐洲寬容個屁，比美國差遠了， 猶太人為何能在美國生存下來而不能在歐洲生存下來；中國留學生來美國上學後好多都能留下來拿綠卡， 在歐洲為何不能。瞧不起這瞧不起那的， 曆史的車輪不會倒轉的，沒落就是沒落。
憤怒的石頭 發表評論於
首先法國人代表不了歐洲人。其實包括歐洲人在內的世界上絕大多數人民，對美國都是又愛又恨。當然絕大多數歐洲人不會選擇定居美國，但是出個差或外派機會還是求之不得的。總體來說美國的生活更easy。
Airbus380 發表評論於
作者呢是一知半解、以偏概全，樓下許多讀者呢則是，皇帝不急、急死太監！人家說的歐洲人看不起美國人，其中的歐洲人和美國人跟你們有半毛錢關係嗎！退一萬步來說作為亞洲人，好歹支持一下同樣有曆史和文化的歐洲人一方，或許還能找到丁點共鳴！
知我是誰 發表評論於
要說歐美的不同作者還有很多沒提到。例如，歐洲商場周一到周四上午10點開門，下午4點半就關門，周 五隻開上午半天，周六、日休息。售貨員三四個為一個顧客服務，熱情得讓你不買東西都不好意思出門。所以櫥窗促銷很講究，顧客一般先瀏覽櫥窗陳列品，決定了 要買什麽才敢進商店。而美國很多商場都是每周24x7開門，開架式自選，售貨員頂多問候一下，除非被問到，基本不幹涉顧客，甚至為了減少勞動力成本，結賬 都采用無人自控式結賬。有的大商場後半夜隻有一兩個保安值班而已。在歐洲打英式斯諾克，台球廳播放著輕音樂，環境安靜優雅，打球者大多穿襯衣或西服背心打 領結，很少大聲喧嘩。在美國美式台球一般設在酒吧，音響開得很大，簡直就是噪音，不大喊大叫無法說話，打球者都是酒鬼煙鬼，舉著酒瓶叼著香煙，好像不這樣 顯不出美國人的瀟灑。
Hebre 發表評論於
樓下幾隻美國小黃５糞太監馬甲要被急死啦！
Hebre 發表評論於
窮途迷津 發表評論於 2014-09-20 21:58:13 美國是個沒有曆史文化的國家
------------------------------------------------------

說得對。
護_莖套 發表評論於
胡謅。法國大革命把王室成員貴族家庭殺了個精光。在加上法王後也不是法國人，你替自高自大的法國人吹什麽？
hehe01 發表評論於
妒忌有錢人全世界都一樣...
窮途迷津 發表評論於
美國是個沒有曆史文化的國家
sueleee56 發表評論於
同意樓下！
無忌哥哥 發表評論於
所欲，美國最終成了世界老大
hagerty 發表評論於
歐洲人瞧不起美國人跟中國人瞧不起日本人差不多，啥都是從我這學去的，憑什麽比我有錢？
adada 發表評論於
在國內的外派小區，歐洲人最牛，凡人不理，還是美國人最有禮貌最親切。作者還捧歐洲人臭腳，人家都不把你當人
甘麓士 發表評論於
中國人寫的
WXC8E 發表評論於
我們還看不上歐洲人瞎講究呢， 嫩們是沒有體會到穿著隨意的精髓和精神境界， 是美國高科技創造力的源泉， 哈哈。

自相矛盾， 既然標榜寬容， 為啥還這麽容不下美國人？據說法國人相當傲慢無理，旅遊時 公共場合不排隊。尤其是和亞洲人在一起時。


歐洲的窮講究是沒落的象征。
哢炸飛 發表評論於
最主要還是歐洲人不喜歡美國人的自大吧。美國人在歐洲國家我行我素，穿著不講究，公共場所大說大笑，動輒則以我是美國人自居。我去歐洲旅行不聽開口也可以辨別出美國遊客。但是也不是所有情況，歐洲人對美國人也有一種敬畏，畢竟是後起之秀代表國家實力。
WXC8E 發表評論於
雞肚美國是真的。

再有美國人家有槍， 你不想晚上侵入私人領地被一槍蹦了。一個電話警察搞定多好。鄰居也會印象深刻。
torontoknight 發表評論於
歐洲人現在越來越窮了，稅務負擔還很重。
ericrichmond 發表評論於
我最討厭德國人
華倫久費 發表評論於
“在法國，你如果在家裏辦晚會，賓客喧鬧影響鄰居休息的話，鄰居們會過來敲門，禮貌地向你表示不滿，你要是執意不聽，那他可能回去蒙頭睡覺，不會去告訴警察。美國人就可能直接報警，美國警察就會來，你的晚會就不能進行了。”

這就是為什麽我更喜歡美國。
danielwda 發表評論於
文明上升期都較“土”，等不“土”了，也就要沒落了，當然，趨勢與表現總有很大的滯後期。
古今中外皆然。
M38 發表評論於
不搞大題目哈，我隻知道我的很多歐洲同事都想來美國出差。有的季度營運不靈光時，為了省費用，我們還不得不列出具體的各項開支作比較來說明我們美國人去歐洲會比較省錢。瞧不起就不會搶著來了吧
請您先登陸，再發跟帖！