看看美國人的腐敗

1。1929的大蕭條，使得美國政府對金融有大量的管製。這些管製，限製了金融機構掙錢的機會。但保證了用戶的安全。

2。從老布什總統開始，金融機構就開始遊說，要取消這些管製。到克林頓時期，終於成功。這些為取消管製的官員們，
下台後，都被美國的金融機構聘為高管，年薪幾千萬美金。人家可是名正言順地拿的。不像中國的官員，拿個10幾萬，
判十年的牢房。

3。金融管製取消後，大量的金融產品出現了。最著名的是，把貸款打包，賣給投資者。本來是賣不動的。但美國的金融機構
買通美國的評級機構（他們本來都是同一鍋裏，混飯吃的兄弟），給這些貸款最高的評級AAA，跟美國的國債同等。這樣，各國
的退休金機構，投資者就開始大量地購買這些毒垃圾。

4。因為這些毒垃圾的利息比較高，評級又高，市場的需求很大。這樣反過來刺激銀行放鬆貸款限製。銀行掙到大量的COMMISSION，
銀行的官員也獲得大量的BONUS。

5。因為這些毒垃圾有風險，買這些毒垃圾的投資者就向AIG 買保險。萬一毒垃圾出問題，AIG 可以支付損失。但AIG 並不需要準備資金。不僅毒垃圾的持有者，可以買保險。那些沒有買毒垃圾的人，也可以買。如果不出事，AIG可以收取保險費，高官們可以拿豐盛的BONUS。

6。但毒垃圾終於出事了。AIG 根本就賠不起。收來的保費早就被高管們分了。高盛（GS) 向AIG 買了大量的保險。但當時的美國政府，
掌管金融裏的官員，全都是從GS 裏出來的。美國政府就接管了AIG。本來AIG 是可以跟GS 討價還價，可以少付錢的。但接管後，AIG按全額160B 付給了GS。救AIG，其實是為了救GS。美國人的腐敗的確是水平高。

7。在這個從1929年來最大的金融危機，沒有一個人為這事做牢。

所有跟帖： 

• 是啊：美國人不腐敗，怎麽會這樣債台高築呢？ -europe- ♂ (58 bytes) () 10/21/2013 postreply 10:21:27