64那時的學生有打腐敗， 趙子陽真的能把腐敗打下去嗎？

像現在是太腐敗了。 那時如64改革了， 腐敗會比現在好嗎？

我看過一篇文， 好像當時怎麽做腐敗會比現在好， 忘了：））

當時如軍隊不進京， 不開槍， 會有好辦法不。 趙子陽會怎様做呢？


我在這為64慘死的人悼念了。

所有跟帖： 

• 當時如軍隊不進京， 不開槍， 會有好辦法不。 趙子陽能會怎様做呢？ -江曲- ♀ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 21:47:59

• 有道理，64後，民眾成了老鼠，官員成了貓。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 21:56:09

• 64家暴的危害，比文革的危害大10倍。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 21:59:52

• 反過來說差不多。文革毀滅的是中國人的道德，一代人的文盲。所有今天的三鹿等事件都起始於文革 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 22:05:09

• 這話是沒錯，但當時香港人是想把學生的事鬧大，以致於取消97回歸 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 22:01:20

• 根治腐敗，必須民主化，同時還得有強悍的國民。國民一吆喝，官員就發抖。國民手裏 -tzbcwbc- ♂ (17 bytes) () 06/01/2012 postreply 21:52:24

• 對得有強悍的國民。國民一吆喝，官員就發抖。國民手裏有權， 能罷敏那些官員的權。 -江曲- ♀ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 21:59:08

• 我是這麽看的，64如果沒有港人的傾城力鼎，學生是不會堅持到6月的 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 21:57:35

• 看法不同可以理性討論，不過請注意用幹淨的語言。謝謝 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 22:15:44