題為《社科院：腐敗從個體轉向集團化窩案串案較嚴重》消息說，中國社會科學院昨日在京發布首部《反腐倡廉藍皮書》，稱現在的腐敗主體從個體向集團化蔓延，窩案串案較嚴重。該藍皮書由社科院中國廉政研究中心推出，是第一部全麵反映中國反腐倡廉建設進展與效果的報告。
分析人士指出，雖然民間早已斷定中共已經整體腐敗，但官方一直否認。公開“中共已經整體腐敗”信息——這就證明各級出現“腐敗主體從個體向集團化蔓延，窩案串案較嚴重；腐敗手段從顯性向隱性擴展，曲線收錢、迂回斂財、花樣翻新”的危局。
中國社會科學院這一首部《反腐倡廉藍皮書》，“哀莫大於黨已整體腐敗”，《反腐倡廉藍皮書》中強調的“腐敗者非法所得從短期向長期演變，既貪圖消費享樂，又追逐資本占有，出現了金融腐敗、資源腐敗、期約腐敗現象；腐敗範圍從經濟政治司法領域浸染到社會文化教育領域，並出現了跨國境“外向型”腐敗，對人民群眾利益與社會和諧穩定造成嚴重損害”，“執法機關帶頭腐敗成為整體腐敗的龍頭”的主要罪證。
中國社會科學院在京發布首部《反腐倡廉藍皮書》，說《腐敗從個體轉向集團化窩案串案較嚴重》。稱現在的腐敗主體從個體向集團化蔓延，窩案串案較嚴重。該藍皮書由社科院<中國廉政研究中心>推出，是第一部全麵反映中國反腐倡廉建設進展與效果的報告。
這意味著什麽呢？
意味著：過去說；把幹部拉出來，全部槍斃，有冤屈的；把他們隔一個斃一個有漏網的。現在不用費腦筋了，全部槍斃，沒有一個冤屈的。
為什麽說《中國社科院》說了半句實話？
它說：《腐敗從個體轉向集團化窩案串案較嚴重》，說對了一半。真實的情況不是《較嚴重》，而是《相當嚴重，且不可救藥》，已經形成整體腐敗。
譬如：招投標；90年代辦事兒，請吃一頓飯、送條領帶電動剃須刀，就能把‘標’辦了；90年代中期，送一套高檔西服外加歌廳、桑拿，也能辦事兒；90年代末期，沒有老頭票兒，什麽事情也辦不成，收取鈔票的比例占總額的2%——10%。一個500萬的項目，進貢的錢在10萬——50萬之間；2000年以後，發展的非常神速，以往都是這個‘董’、那個‘總’撈錢，發展到任意一個辦事員都可以向你伸手。負責償付拖欠款的小辦事員，不給他進貢，拖欠款可以拖你十年；2005年以後，這個‘董’、那個‘總’不要你的賄賂了，他們可以威逼你簽訂虛假高額合同，除去給你的正常合同款，餘下的不用你管，半路就銷聲匿跡了；
譬如：國有資產流失；以改製為幌子，把國有資產劃歸私有。一個幾千萬的企業，派來一個八竿子打不著的皇親國戚來‘接收’，拿個幾萬或一分錢不拿，這個企業就改換門庭或者幹脆就沒了；
譬如：喝‘血’；主管部門的人喝被主管部門的‘血’。買房子，讓一廠讚助50萬；二廠讚助50萬……；出國，讓下屬部門提供資金；沒有權利的公務員，就到市場買假發票，就像前期，國家級部門查出假發票幾十個億；
譬如：買官賣官；這個不用說了，大家知道得門兒清；
譬如：吃空餉；全國每個縣都有一批吃空餉、不幹事兒的官員家屬。全國地市縣按3000個計算，每個地市縣按5個吃空餉的計，每人每月平均1500元，每年2.7個億，何止呢；
譬如：三公消費；所有的公務員，有那一個敢拍胸脯說：沒有‘三公’過？‘三公消費’是最大的腐敗！一年一萬多個億，占財政收入三分之一。別說你不是貪官，你‘三公’了，你就是名副其實的貪官，一個也跑不了。比那些被抓的，你也好不到哪裏去；
譬如：公款、捐款、社保基金挪用；
譬如：攜款外逃，裸官；近15年的時間內，多達8000億人民幣轉移至國外，高官失蹤16000到18000人左右，國內裸官近20000人；…………。
太多了，這裏僅僅是九百個牛一毛而已。
說官府“已經整體腐敗”，官方一直否認。沒什麽不好意思的，做都做了，還怕人說嗎？
正像中國社會科學院這一首部《反腐倡廉藍皮書》所說的半句實話，哀莫大於黨已整體腐敗：“腐敗者非法所得從短期向長期演變，既貪圖消費享樂，又追逐資本占有，出現了金融腐敗、資源腐敗、期約腐敗現象；腐敗範圍從經濟政治司法領域浸染到社會文化教育領域，並出現了跨國境‘外向型’腐敗，對人民群眾利益與社會和諧穩定造成嚴重損害”，“執法機關帶頭腐敗成為整體腐敗的‘龍頭’的主要罪證”。
關鍵是：做了不要緊，改了就好。不過，改也難，甚至注定改不了。看看，這些‘公仆’的言論，期望他們改過自新，做夢去吧！
“受賄，體現了發展才是硬道理！”潼南縣委原常委、常務副縣長譚新生說；
“權有多大，利就有多大！”福建省政和縣原縣委書記丁仰甯說；
“貪汙是是為了給國家培養人才。”北京工業大學電腦學院微機接口實驗室原負責人徐晶說；
“取之於民，用之於民。”湖南省臨湘市原副市長餘斌說；
“我是人民的公仆，吃穿用的都應該是公家的。”廣東省汕頭市原副市長馬紅妹說。
“拒收賄賂會傷害縣民營企業家的自尊心。”甘肅省慶城縣原縣委書記張暢鈺說；
“看到別人都在弄錢，我不撈錢，感到孤獨。”湖南省常德市委原副書記兼紀委書記彭晉鏞說；
“我不貪汙，當官幹啥？”山西呂梁上水西村村支書王某說；
“升官不成便腐敗。”重慶市司法局原局長文強說；
“我也是受害者啊！”渝中區環衛二所原所長範方華說；
“不能當領導，當領導身不由己。”原鄭州市電業局物資公司經理李明學說；
“不收就對不起他們。”。江蘇省睢甯縣水利局原局長張新昌說。
臉皮比城牆還厚，依靠他們悔過自新？玩兒去吧！
依靠上級或反貪紀委查處，也是妄想。連國家紀委副書記都貪汙受賄上十位數個億；記得，前年網上舉報的事情嗎？監察部和國家紀委聯合經營的，網站都被舉報搞癱瘓了，說明舉報的太多了。結果如何？別提‘結果’，根本就沒有‘結果’。別指望了，沒勁的！隨他們去吧！
禮堂裏，慷慨激昂、信誓旦旦，大談反腐倡廉；
牆壁上，橫幅條屏、宋楷魏隸，掛滿廉政名言；
抽屜中，‘反腐英雄’、‘廉潔楷模’，摞摞榮譽書證；
回到家，天棚夾層、庭院水塘，裝滿巨額贓款；
上班時，坐‘三公’車、吃‘三公’餐，滿世界跑個遍；
密室裏，約會嬌妞、會見二奶，戰鬥到單口喘；
衣袋裏，上兜美國、下兜羅馬，數本外國護照；
公文包，瑞士賬戶、英國存折，外逃的麵包錢；
家庭中，兒子孫子、老婆姨子，早就移民外店。
個體腐敗，還有藥可醫；整體腐敗，無藥可治。連烏坎一個小小村支書、村長都敢成億的貪汙、私自販賣國有集體的土地，他們還有什麽事情不敢幹的？
