我也支持習大，但反貪不是終極目標， 國強民富才是。

所有跟帖： 

• 不亂折騰還行，進口些石油，天朝其他都可以自給自足，大媽舞照跳，大叔腳多洗，日子還是會很滋潤的 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:12:58

• 這些貪腐官員存在，能國強民富嗎？ -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:14:19

• 以前毛時代的時候，沒人敢貪，官員也不腐敗，弄得國窮民肚子餓。還是有貪官好。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:18:48

• 台灣MM還比普世們看得清楚。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:20:10

• 難道沒有腐敗，社會就不能蒸蒸向上？ -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:22:03

• 具體理論沒人研究。大貪吃肉，手下的啃個骨頭，再下麵的喝骨頭湯。這比S錢躺在國庫強。貪官讓錢活了 -水準- ♂ (6 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:28:35

• 中國是商人吃肉，官員啃個骨頭，再下麵的人喝湯。現中國，商人是最受惠的人群。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:34:17

• 官員工資不高，但是可以帶支票上夜總會，消費完發票開辦公用品，100%報銷。公款消費帶動 -水準- ♂ (21 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:39:36

• 那是以前，現在不敢了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:40:18

• 錢是多點，看看他們見到官員那幅奴顏婢乞樣子，哪像個堂堂正正的商人 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:40:08

• 你去看看，美國小商人去見大商人那幅奴顏婢乞樣子 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:47:58

• 你搞錯了。那個時候也有貪腐的，隻不過物質貧乏而已。 -mapell22- ♀ (72 bytes) () 12/22/2014 postreply 20:24:19