資本主義製度的本身，就是最大的腐敗，跟民主獨裁無關。

資本主義製度的本身，就是讓極少數人控製著社會的大多數財才，隻要這個社會的製度，
保障了資本的合法性，就無法避免少數人掌控社會的大多數財產，無論這個製度是民主，
還是中國的所謂特色的社會主義，還是世襲獨裁。

雖然資本主義製度分配不合理，但資本主義製度的效率高，高效率的發展對大多數人有利。

所有跟帖： 

• 看看孟加拉國民主製的國家的腐敗 -相對強度- ♂ (879 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:18:41

• 奧運會金牌就那麽幾百塊，隻有少數運動員才能得到，你說是通過比賽得到還是老子傳給兒子更合理呢？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:32:07

• 中國的官位能傳給兒子嗎? 錢財倒是能傳給兒子的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:57:07

• 當然可以，先下放再坐火箭。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:10:37

• 當今政治局委員裏，有那個是前元帥，國家領導人的後代？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:24:25

• 老大就是。別害我了。我要海歸的。我熱愛共產黨。 -水準- ♂ (6 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:25:09

• 當今皇上的爸爸，在革命的老一輩裏，隻能算二流的官員。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:27:55

• 中國權能換錢，美國錢能換權，哪個製度好，事實說話。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:35:38

• 哪裏有絕對公平公正的事，相對而言民主比獨裁好。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:36:24

• 說心裏話，我喜歡天朝的製度，農民，工人，幹部等級分明，而且從衣服，相貌，神態能準確無誤的判斷出身份。不容易受騙 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:42:57

• 你如果到南非去，就不會說這種話了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:59:21

• 跟民主獨裁沒有多大的關係。一個好的社會應該有良好的治安，好的就業機會，和好的工資。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:01:04

• 發覺你總是在偷換概念，能把你的‘腐敗’定義講一下嗎？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:39:06

• 錢財=腐敗。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:46:41

• 就是違法地獲取財產。但你把法律改改，剝削就是最大的腐敗了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:52:02

• 哎，接受命運的安排吧，我們歸壇的幾個可以在這任意聊天，享受民主自由富裕的生活都是命。假如15億都如我們 -水準- ♂ (69 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:33:38

• 這種命這中國也一樣可以享受啊。中國的網站更自由，隨便罵，無論多下流，都不管的，大家對罵。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:45:32

• 對的，可以下流沒文化的罵，但觸及民主和顛覆幹部製度就真不可以了。中國上網身份證實名製。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 21:50:46

• 中國這些年的發展，都是擁抱了資本主義才帶來的。TG想要發展經濟就沒有辦法拋棄資本主義 -大將軍789- ♀ (27 bytes) () 12/18/2014 postreply 09:11:24