李克強的這個計劃:播下的是龍種 收獲的卻是跳蚤(圖)
100多年前,在觀盡中國社會變遷的滄海桑田之後,梁啟超先生對中國社風民情做了極其冷徹的總結:“華風之敝,八字盡之:始於作偽,終於無恥”。但令中 國總理李克強深感鬱悶的是,他在2014年9月提出的“全民創業,萬眾創新”的“雙創運動”,不幸落在梁任公算中。據媒體報道,大學生創業95%以上陷入 失敗,剩下的那部分成功者的成功依靠的是“不要臉”,剛出爐的典型例證是宅代洗。
“雙創運動”:本為惠民反成殃
中國失業問題嚴重,在胡溫任期內,大學生出現“畢業即失業”現象,其時李克強任副總理,如何為中國人造飯碗一直是他考慮的重心。早在2008年,鼓勵大 學生創業就成為中國大專院校的口號,在一職難求的情況下,大學生自主創業人數不斷增加。據高等教育研究機構麥可思研究院發布的《2013年中國大學生就業 報告》,大學畢業生自主創業的比例不斷上升,已從2008屆的1%上升到2012屆的2%,增加了一倍。
在人大會議開幕式上,中國總理李克強在中國主席習近平身邊走過,上台做工作報告(2016年3月5日 )
政府引領創業始於總理李克強提出“全民創業”之後。這個主意初步形成於李克強2014年7月在湖南大學學生創業中心視察之時,當時,李克強花106元買 下湖南大學學生4個創業產品(手繪風景明信片等),並稱讚學生說:“那你是像喬布斯一樣,沒畢業就創業了”。兩個月之後,李克強到天津出席夏季達沃斯論 壇,提出“要在960萬平方公裏土地上掀起一個大眾創業、草根創業的新浪潮”。2015年3月,中國政府工作報告首提“全民創業,萬眾創新”,承諾要推出 創業引領計劃。同年6月,貴州畢節出現一家四位留守兒童喝農藥集體自殺事件,為了避免這種家庭悲劇,李克強鼓勵農民工回鄉創業,以便與家人團聚共享天倫。
憑心而論,在中國各種政策中,這項創業引領計劃算是落實得最好的。兩年時間內,中國出台的有利於國民創業的政策包括,一是降低企業注冊門檻,例如取消有 限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊10萬元和股份有限公司最低注冊資本500萬元的限製,放開注冊場所登記條件;二是政府引導資金 到位。據美國彭博社引證谘詢公司清科集團編譯的數據,2015年,政府支持的風險投資基金籌資了1.5萬億元,使其管理總資產增至2.2萬億元,較 2014年風險投資基金管理資產翻了三倍。總部位於倫敦的谘詢公司Preqin表示,這是全球規模最大的創業基金,幾乎是2015年全球其他地區創投基金 募資總額的五倍。在全國,有780家類似的基金,這些資金大部分來自於稅收收入或政府支持的貸款。
但創業者95%陷入失敗,卻是李克強提出“雙創”之時未曾料想到的悲催結局。
政府提供資金杠杆,創業者難覓市場需求
政府引領的創投基金為創業者提供了資金杠杆,但卻沒法幫助創業者創造市場需求,不少創業者恰恰就倒在這個坑裏。據IT桔子的數據顯示,中國2013年後 成立的公司死亡數量(已關閉狀態)為406家,其中2013年成立的公司死亡量占比為90.6%。媒體盛傳“中國創業企業的失敗率為80%左右,企業平均 壽命不足3年,而大學生創業失敗率更高達95%”。
新華社為此專門做了一項相關調查,結論是大學生創業失敗率超過九成。該調查以大學生 初次創業成功率最高的浙江大學為例說明創業之艱難:浙江大學的學生初次創業成功率為5%左右,遠高於全國平均水平,但據浙江社科院調研中心主任楊建華介 紹,綜合中國社科院等機構的調研數據,大學生創業成功率遠低於社會創業平均成功率。大部分“大創牌”企業夭折於初創期,熬不過三年。
所 謂“創業”,其實就是開辦中小型企業。一國企業經營環境的好壞,可由該國的中小企業死亡率來管窺蠡測。中國的中小企業死亡率相當高,1993 年以前,民營企業平均壽命為4年;2000年提高到7.02年;2010年,中國中小企業約4000萬家,平均壽命僅2.9歲(中國經濟網,4月12 日)。2012年的數據表明,中國中小企業的平均壽命僅2.5年(集團企業的平均壽命僅7~8年)。與之相比,同樣依靠銀行貸款和小企業局(SBA)擔保 貸款創業的美國小微企業,平均壽命都在8年以上,因為美國扶持小微企業,不僅僅是提供貸款,還在全國各地設立1000多個小微企業技術輔導中心,無償為小 微企業提供技術谘詢。
這無疑反應了中國企業生存環境的惡劣狀態。中國中小企業工業總產值和實現利稅分別占全國企業總數的60%和40% 左右,提供了75%的城鎮就業機會。中小企業壽命縮短,必然導致中國人就業日益艱困。在中小企業生存變得如此艱困之時,再讓毫無經驗的大學生去創業,等於 讓他們自殺。中國媒體不斷登載創業失敗者的悲傷故事,例如自殺、消失、讓擔保的家人背上沉重的債務,不少人陷入負債的一貧如洗狀態,從此一蹶不振。
這種狀況應了一句老話:播下去的是龍種,收獲的卻是跳蚤。
創業成功為何需要行騙?
“雙創運動”出現之日,我就知道不可能成功。在這裏,我不想重複那些老生常談:一個企業能否成功,外部需要良好的社會環境,比如政策、政府作為及社會誠 信等;內部則需要創業者的經驗,以及企業產品的研發與企業人財物的管理、管理能力及市場營銷能力,等等。我隻想說點最簡單的,那就是創業僅有資金是不夠 的,它還需要市場。就算上述條件全部具備,創業也是一個風險極高,沒有安全邊際的行當。馬雲、郭廣昌等成功者隻是極少數,無數失敗的故事早就消失在大眾視 野之外。
也正因此,我們看到了最近千夫所指的宅代洗故事。報道說,創業公司宅代洗上線4天隻有一個訂單,於是創始團隊想出了剪電線的“高招”,讓用戶不得不用洗衣app的方法,以此“創造”強需求,訂單一天達到1100份,首月盈利60萬。
這個故事引出了商業誠信問題。財新網發表《互聯網創業惡習養成記》,在回憶了幾個著名的創業者造假事件後,作者感慨道:“互聯網創業不掙錢或者虧損成為 被認可的資本故事後,團隊和數據成為單一卻也單薄的資產作價標準。實際操作中,看人成了講故事、拚言論,看數據成了猜誠信、賭風口。市場缺乏對商業運作的 基礎常識和道德感,互聯網盛行‘顛覆’,顛覆常識,以至於最終消解了道德感。”網絡上一片哀歎:為什麽創業者越來越不要臉?
中國的道德 體係崩潰早成定局。早在2001年8月,《遠東經濟評論》就曾發表一則題為“騙子共和國”的報道,這篇文章講述“中華人民共和國”(People’s Republic of China)如何淪落為“騙子共和國”(People’s Republic of Cheats)。
對中國 信用體係的崩壞,我曾概括為四個層麵的問題:國家信用(國與國之間的信用)、政府信用(政府與人民之間的信任關係)、商業信用、個人信用都已經潰敗。當年 三鹿毒奶粉事件發生後,法國媒體看到中國淪為一個人人害我,我害人人的互害社會後,驚呼“中國人失去了道德羅盤”。2015年11月,英國東安格利亞大學 通過對15個國家的1500人所做的兩份網上抽樣調查得出結論,中國人的誠信度最低,而日本人和英國人的誠信度最高。
創業在全世界都非易事。創辦中小企業(Funders and Founders)發布的調查顯示,創業者第一次創業成功率隻有12%,第二次創業成功率為20%,創業成功是小概率事件,在中國這樣惡劣的社會環境中經商,成功率當然更低。
早在6、7年前,中國就有不少民營企業退出市場,認為經營環境惡劣,不投資才是最好的資產保值方式。目前,中國經濟危機日益迫近,企業倒閉成潮,市場嚴 重萎縮,連教育這一危機傳導的末端都不得不開始裁員,再讓初入社會、毫無經營管理企業經驗的大學生借債創業,最後的結果必是滿地荒蕪:創業者絕大多數因失 敗陷入貧困,極少數依靠行騙獲得成功。(作者何清漣)