日媒:多買中國食材給孩子吃吧 比日本更安全(圖)
日本主婦在超市選購食品。 CFP 圖
日本鑽石社(diamond社,日本財經出版社)官方網站近日刊登日本作家橘玲的文章稱,對於中國產的食材,日本人的印象往往是“汙染”和“危險”。然而專家中也有著這樣的聲音,“中國食材比日本食材更加安全”。
麥當勞日本控股公司近日表示,受中國上海福喜食品公司過期雞肉使用問題的影響,預計2014年度集團淨虧損金額將達170億日元(約合人民幣9.6億元)。上述過期雞肉問題發生後,日本民眾對從中國進口的食材不安感加劇,去日本麥當勞店裏的顧客也大幅減少。
文章指出,作為前提,中國確實存在著很大的食品安全問題。三聚氰胺毒奶粉事件發生以後,北京和上海等地的許多消費者對中國產乳製品失去了信心。此外,毒膠囊、漂白劑粉絲、鎘大米、地溝油問題等,食品安全的違法行為不勝枚舉。
那麽,專家為什麽會認為“中國產的食材反而更安全”呢?那是因為,隨著日本消費者對食品安全不信任感的加劇,進口食品的行政法規將會越來越嚴格,食品進口和銷售的從業者也會為了確保食品安全而努力經營。
文章稱,2008年初,河北石家莊天洋食品廠出口到日本的餃子引發中毒事件,進口方日本JT食品公司和銷售方日本生活協同組合聯合會都受到了深刻的打擊。盡管如此,如果要繼續從中國進口食材,那麽就必須徹底管理衛生,避免同樣的事故再次發生。
事實上,在冷凍餃子事件發生時的2008年1月之前的一年間,在日本共發生了1292件食品中毒事件,這其中由中國產食品所引發的事件隻有3件(包括冷凍餃子事件),其他事件的原因均在日本國內造成。
日本厚生勞動省的“進口食品監察統計”數據顯示,因為中國產的食材進口數量多,因此被查出不符合要求的數量也排在第一位,但不達標率僅為0.22%,低於平均值,相當於從美國進口食材不達標率(0.81%)的約四分之一(2012年數據)。
此外,厚生勞動省分別檢查日本食材和進口食材的殘留農藥發現,日本食材(0.34%)比進口食材(0.21%)的農藥檢出率來得高(2003年數據)。中國食材的殘留農藥低於進口食材的平均水平,這樣看來,今後應該給兒童們吃中國產的食材,比較放心。
文章稱,有農業專家認為,中國山東省的冬季寒冷,氣候幹燥,適合無農藥、少農藥的蔬菜栽培,這種花精力的耕作方法,適合勞動力豐富且工資成本低廉的中國。 與此相對,日本國內大都市的一些菜園,即使運作無農藥栽培,但土壤本身有受到汙染的可能性,因此與進口食材不一樣,這些日本食材連殘留農藥都沒有檢查,反 而更加危險。
不過,文章稱,即使這樣的事例再例舉幾個,恐怕也很難顛覆“中國產=危險”、“日本產=安全”的刻板印象。如果是這樣的話,多虧了這種偏見,聰明的消費者們隻管購買物美價廉的中國食材,享受美味的食物即可。