孩子學習一般,在一流的高中裏,就是垃圾;
而在差一點的高中,反而成了尖子學生,更能激發學習的動力、積極性,並能 按TOP 10%的比例進入本州最好的大學;在好高中裏,有可能成為末尾10%,注定成為 藍領工人的了。
孩子若不是讀書的料,什麽好高中都不管用,有可能起反作用----
所有跟帖:
• 這個很同意,寧為雞首,不為鳳尾。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 08:45:59
• 讀書隻是一方麵,就怕孩子交友不慎,差區的學校環境不好,容易出別的問題。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 09:53:20
• 好區還有富二代問題?:) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 07/28/2014 postreply 10:08:53
• 嚴重同意樓上的帖子。好高中好學校並不是指望孩子學習如何牛比,而是給孩子創造一個最優良的環境,年收入20萬以上與年收入少於5萬的家 -michaelg- ♂ (625 bytes) () 07/28/2014 postreply 12:22:34
• 個別例外當然容易找到。我們說的是大概率。你的孩子如果進入家庭收入低於50K為主的學校,他或者她成為drugdealer,壞孩 -michaelg- ♂ (21 bytes) () 07/28/2014 postreply 12:56:32