事實證明在房價這個問題上, 自以為精明的往往是最缺腦子的。
http://finance.sina.com.cn/china/20130321/043614901433.shtml
國內房價會不會跌, 看看這些屢屢成為笑柄的唱空派吧
所有跟帖:
• 事實勝於雄辯,限購令後09年起,我一套上海外環邊的房子跌價後,就沒漲過.但北京確實在瘋漲. -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:05:11
• 我是堅定的唱空派,資源那麽有限,還那麽貪汙, 那麽浪費 -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:05:16
• 具體情況具體分析。 恭喜你啊, 兒子這麽出息, 不簡單。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:11:12
• 兒子已經自立, 上海的房子絕對捂著, 有啥可擔心的。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:15:04
• 如果征持有稅,可能持有成本會增加不少.實際上海09年以來房地產已經輸給通脹了. -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:19:07
• 持有稅大概相當與加拿大的房產稅吧? 那避不開的。美國也有的。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:29:03
• 關鍵你那是永久產權,中國是70年租賃,實際就60多年使用權,到期後,到現在都沒有明確規定. -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:31:34
• 謝謝,也是走運了. -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:15:54
• 你就不想想需求有多大 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:17:55
• 嗬嗬, 怪了, 回goodman 怎麽老回錯地方 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:19:17
• 多年全民炒房,你就不想想投資客有多多,嗬嗬 -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:20:28
• 隻要不想美國底特律一帶, 靠單一經濟撐著, 我就覺得沒事。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:23:59
• 台灣,香港,新加坡,日本的類似發展過程中,也都跌過,中國難道就一支獨秀? -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:26:59
• 香港呆過一段時間, 日本台灣走馬觀花地看過。 覺得國內還沒發展到 -private-broom- ♂ (26 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:31:42