你犯了典型邏輯錯誤。路口電車控製加速板是必要條件，不是充分條件。哪怕隻有百萬分之一可能會有小孩突然出現導致急刹車，

電車也必須考慮進去進行處理。你沒有體驗到不等於設計時可以忽略。

所有跟帖： 

• 在路口車速是零，小孩突然出現也不需要急刹車 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:09:09

• 你自己說的：“ 開到路口，不用踩刹車放鬆加速板電車就會停下”，那就是還沒有速度為零 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 14:56:46

• 停下不就是速度為零？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 15:26:46

• 停下之前你小孩突然跳出來，你確認要你的電車不考慮用刹車？ -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 17:32:44

• 自動駕駛係統應該會用刹車處理緊急狀況 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 18:29:43

• 那你回顧一下自己在這個話題裏的前三貼，有沒有自相矛盾了。 -QuantPM- ♂ (186 bytes) () 06/14/2025 postreply 18:34:54

• 沒有矛盾，在軟件設計裏可用exception來處理特殊狀況 -波粒子3- ♂ (69 bytes) () 06/14/2025 postreply 19:58:16

• 正如一個健康的人每天起床吃飯過一天然後睡覺，隻有在身體有病痛時你才會去看醫生 -波粒子3- ♂ (102 bytes) () 06/14/2025 postreply 20:02:04

• 隻要是必須考慮到，把程序編碼寫進去的，不管實際上會用到多少次，複雜性都是一樣的。 -QuantPM- ♂ (93 bytes) () 06/15/2025 postreply 06:17:15

• 任何電子產品不可能開始時就是完美的，需要不斷的改進，自動駕駛也一樣，開始時先將正常駕駛做的完美，然後將比較可能發生的情形 -波粒子3- ♂ (147 bytes) () 06/15/2025 postreply 07:26:14

• 其次，你把這情況想成exception來處理也不對，你以為是0、1的離散空間，其實是連續函數中間值定理。 -QuantPM- ♂ (384 bytes) () 06/15/2025 postreply 06:49:39