其實這不是信不信的問題。是它的宣傳違反能量守恒定律。

所有跟帖： 

• 真的有些不了解它是違反什麽能量守恒定律？一加侖汽油的能量為34kWh，這個數字在電車上可以達到150哩 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 21:24:21

• 你是錢學森太陽能算法，認為畝產10萬斤合理。我是在大家的ICE效率度差不多的情況下去比。Prius的長途混合路麵， -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 21:43:30

• 是40s mpg，可是比亞迪公布的兩段錄像，65L油跑2400km（>85 mpg）。它哪兒來的那麽多能量？？ -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 21:48:29

• 因為普銳斯的汽油機並不是一直在最佳效率區間內工作，而比亞迪的是 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 06:41:03

• 你這種說法。就是論證百米可以跑5秒的節奏。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:03:02

• 如果在“最佳效率區間”試車，速度是每小時30公裏，卻硬說是公路長途實測，通過錄像剪輯蒙人，這就是欺詐。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:20:02

• 你還是完全不了解發動機的技術，建議多去找一些資料看看 -khyang86- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 16:50:58

• 我認為你完全沒有基本的邏輯思維，在為人方麵又不懂基本的禮貌，難怪被人罵得難聽。請獨立撰文，不必再跟帖，謝謝。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 17:34:02

• 講很多遍了，先去讀一些發動機的基本資料再去談邏輯，你認定Prius是不可超越的標竿，這個態度本身就不正確，而且 -khyang86- ♂ (280 bytes) () 06/06/2024 postreply 03:42:51

• 我為什麽寫這篇文章？是認為Prius不能超越嗎？閣下的理解力讓我無可奈何。雞同鴨講實在沒意思。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 06:35:08