新款M3長續板如果選擇19寸 Nova Wheels,裏程才305miles,比大陸的(423miles)少很多。是不是北美M3避免使用大陸電池喪失減稅權益,因此用的電池和老款的一樣?而不是大陸新款M3用的大陸產的新電池?或是為了不衝擊銷售,壓低價格,故意不用像大陸生產的新款M3那樣用較貴的、續航更高的大陸新電池?0-60mph、價格也和老款一樣。電機也沒變?
本來是估計EV會發展變化很快,但新款M3並沒有非常顯著的改進。
新款M3長續板如果選擇19寸 Nova Wheels,裏程才305miles,比大陸的(423miles)少很多。是不是北美M3避免使用大陸電池喪失減稅權益,因此用的電池和老款的一樣?而不是大陸新款M3用的大陸產的新電池?或是為了不衝擊銷售,壓低價格,故意不用像大陸生產的新款M3那樣用較貴的、續航更高的大陸新電池?0-60mph、價格也和老款一樣。電機也沒變?
本來是估計EV會發展變化很快,但新款M3並沒有非常顯著的改進。
• 每個人還有輻射呢 -biglow- ♂ (42 bytes) () 01/10/2024 postreply 06:48:29
• EV的輻射是不是安全的? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 06:51:03
• 不知道,看波長。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:16:38
• 對,哈哈哈,隻要不是0K溫度任何物體都會有輻射,輻射的波長分布中心跟物體的絕對溫度有關;還有德布羅伊波(物質波)。 -wibblypig0- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 15:37:06
• 電車運行用直流電,直流電不產生電磁波 -MoonRiverMe- ♂ (149 bytes) () 01/10/2024 postreply 07:40:00
• 很多EV用AC(Tesla Y, S,BMW M3)。DC轉3相高頻AC,電磁波肯定比油車高很多。是否安全另說 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 08:19:50
• EV為什麽要用AC?你提到 Model Y 和 Model S 用AC,Model 3 和 Model X 不用AC? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 08:37:02
• 高效,便宜,加速穩 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 08:41:31
• 你很肯定Model 3 和 Model X 不用AC? 沒有輻射? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 08:43:22
• 即使電車運行用直流電,加速和刹車時不產生輻射嗎? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 08:39:36
• 這個說法是錯的,電機運行需要交變電磁場 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 16:23:34
• read this -MoonRiverMe- ♂ (473 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:43:22
• 謝謝。似乎還都是正麵的。但是不是還是需要注意?比如盡量在家裏慢衝,不要經常去SuperCharge快充?不要開功率太大、 -6degrees- ♂ (93 bytes) () 01/10/2024 postreply 10:49:25
• 電器輻射 -老金工- ♂ (10818 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:45:05
• Model 3 和 Model Y 怎樣? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:53:14
• 平時用微波爐,伸直手臂按開關,然後趕快走開。 -indexguy- ♂ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 08:45:47
• 電動車包括特斯拉是用PWM控製速度;會有低頻輻射 -soccer88- ♂ (14623 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:51:16
• 結論是還算安全? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 10:50:37
• 車裏的大功率inverter在把電池的dc能量轉化為驅動電機的ac能量時產生一點低頻電磁輻射,inverter有金屬外殼 -wibblypig0- ♂ (534 bytes) () 01/10/2024 postreply 19:04:01
• 結論是EV的輻射對人體危害極小? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 19:42:08
• 談不上危害。 -wibblypig0- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 20:18:24
• 我還是覺得要小心。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 09:23:00
• 與家裏交流電輻射差不多吧,家裏240V,車上400-800V但是都在鉄盒子裏。 -chinomango- ♂ (98 bytes) () 01/10/2024 postreply 13:29:47
• 車裏是20khz高頻跟家裏的60hz差不多? -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 19:02:16
• 確實差不多哈,樓主的鏈接說的很清楚,比標準低1-2個量級 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 07:30:39