發電用燃油比例不大吧?如果是水電、風力發電、太陽能發電,汙染要優於燃油吧?

來源: 6degrees 2020-01-07 10:42:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (109 bytes)
本文內容已被 [ 6degrees ] 在 2020-01-07 10:53:25 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

燃油發電,EV 就沒有多大意義了。agree。

核電站汙染怎麽估計?

所有跟帖: 

水電、風電、太陽能發電的環保成本不低,隻是我們看的角度不同而已 -蔥蒜- 給 蔥蒜 發送悄悄話 蔥蒜 的博客首頁 (580 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:11:53

大概可以說用Tesla個人好處多,偷偷樂就行,說是因為環保汙染就有些自淫了 -蔥蒜- 給 蔥蒜 發送悄悄話 蔥蒜 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:44:27

我沒有資料,不過我相信全世界發電還是燃油+核能占了大多數。再生能源不到 30%。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:31:09

在美國,天燃氣是最便宜及環保的發電來源,已經沒有人 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (125 bytes) () 01/07/2020 postreply 12:09:29

另外很多生産天然氣的地方,以相同燃值來算,天然氣成本為燃油的七分之一 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 13:14:07

天然氣還是石化燃料,燃燒時一樣產生汙染。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 17:34:53

天然氣除了轉為二氧化碳和水,沒有任何汙染,而且輸送耗能最少,電廠 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (119 bytes) () 01/07/2020 postreply 18:15:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”