經濟基礎決定上層建築,可靠性僅僅是車輛評估的一個因素,說有用可參考,說沒用也沒錯。

來源: Oneshotkill 2019-11-16 09:29:32 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

讚同。極致地壓榨可靠性也省不了幾個棗,但犧牲了很多 -日理萬機- 給 日理萬機 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 11:27:38

沒錯。奔馳的可靠性一直很糟糕,基本都是墊底的貨,可我還是喜歡,還是要買。 -hardfox- 給 hardfox 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 18:39:10

因為麵子?德國車,沒事開著還行,出問題時就吐血了,而且3-4年後出毛病是常事。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (196 bytes) () 11/16/2019 postreply 21:11:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”