激光是點,怕雨雪霧煙。就算掃描也不過是線。圖像是麵,抗幹擾好。1副圖像是2維,2副以上呢?(人眼不過是2副隔幾寸的圖像+人腦處

來源: 味苦 2019-04-27 07:25:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 味苦 ] 在 2019-04-27 07:34:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: Tesla的圖像處理v.激光處理老九不能走2019-04-26 12:54:15

所有跟帖: 

這塊是玉, 所言有理。唯一不合理的是激光是發射和回收, 利用時差可測距離, 是3維不是1維 -老九不能走- 給 老九不能走 發送悄悄話 老九不能走 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 10:40:18

計算機處理圖像也是基於點的。叫點陣。所以你的整個論點還是站不住。 -老九不能走- 給 老九不能走 發送悄悄話 老九不能走 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 10:46:48

這就是問題的關鍵。1幅8k圖像有33177660個點,你準備裝33百萬個激光頭嗎?就算重量不是問題,你也得用核電池吧? -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:13:17

就算用了核電池,這激光一打開前麵的東西都照化了--沒了!哈哈哈 -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:15:03

那照你的說法, 蝙蝠也有33百萬的發射器? -老九不能走- 給 老九不能走 發送悄悄話 老九不能走 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:28:36

蝙蝠是聲波不是激光。超聲波定位近距離應該可行,但每輛車都要有不同頻率也是麻煩事 -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 12:48:07

這樣測出不過是1個點的距離。等掃描完整個物體,你早被撞s了 -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 11:33:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”