又來一個自以為是、搗糨糊的學究。不是隻有你知道precision-accuracy-resolution.

來源: Yangtze430030 2018-10-17 09:36:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (100 bytes)
回答: 先搞懂精度和分辨率的不同chinomango2018-10-16 17:33:22

打住,算偶不嚴謹。對對應的中文沒把握。精確度-準確度-分辯率?

所有跟帖: 

自以為是的:輪胎店的+-2用了上百年了還在用 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 16:34:52

用了上百年就是你最好的argument? 歇了吧! -Yangtze430030- 給 Yangtze430030 發送悄悄話 Yangtze430030 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 18:20:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”