這點我不同意。理性選擇是個很成熟的學問。你不感興趣我也不強加於你,別人會懂的。個人事情也有,我選跑車就不是以安全性為主。

來源: QuantPM 2017-10-17 10:03:35 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (275 bytes)
回到你最初的問題,為什麽總是大車和小車比,你或許是作為一個rhetorical question來問的,但其實是很簡單的數學原理而已。回了那麽多,希望你少搬運,多思考而已。如果覺得我condescending了,那麽抱歉。

所有跟帖: 

again, 理性是個很主觀的詞。 -iGarage- 給 iGarage 發送悄悄話 iGarage 的博客首頁 (44 bytes) () 10/17/2017 postreply 10:08:00

在尊重的前提下再羅嗦一句:理性其實也是可以量化的,這屆諾貝爾經濟獎得主就是分析非理性決策的,當然這也是群體分析。 -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 10:12:53

開句玩笑,估計諾貝爾文學獎的與經濟獎的得主們說不到一塊 :-) -iGarage- 給 iGarage 發送悄悄話 iGarage 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 10:20:22

莫言 :) -QuantPM- 給 QuantPM 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 10:25:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”