KIA 在版上是絕對的小眾, 估計還是有一些朋友有過買的衝動, 為了擴大版麵的覆蓋度, 這裏給一些評價, 全供參考.
無聊中逛看到本地一個dealer手裏有一台2011 kia sorento lx出售, 當時
家裏也正考慮是否再添一台車子, 就去dealer那裏試著開了一把, 感覺還不錯. 基本配置, 鋁合金的輪轂 (這個韓國車都是標配), 霧燈(這個後來發現非常的有用), 倒車雷達加攝像頭, 車頂行李架, 可惜發動機有些小 2.4的(開了一下也還行, 傳說中的WSN開車法, 實在是不習慣很搞油門, 老實說並沒有什麽省油的想法, 就是覺得很踩沒必要)車子外表沒啥大問題, 主要問題就是輪胎比較舊, 刹車該換了, 車子有4萬多邁, 三排座位(第三排可用, 我中等身材試了一下也不算很擠).
看完車回來給身邊的朋友一說, 全是反對意見, 總結了一下, 主要有幾個觀點: 一, 韓國搞不出什麽好產品,都是抄襲; 二, 韓國車質量太爛, 現代都不咋樣, kia就更不用說了; 三, 韓國是小眾車, 維護和配件貴;四, 不保值.
一,二,自己去看了一些老美的論壇, 感覺也沒那麽不濟,當然不能排除車托的誘導, 自己還是排除了. 四,不是很care了, 畢竟已經是二手, 還能咋地. 三, 自己還能動一些手, 刹車, 換油, 換各種液, 一些sensor都能對付的了, 覺得可以嚐試一下. 另外還有一個原因, 打算在朋友圈裏麵做第一個吃螃蟹的人.
老婆對於我買東西從來不做任何幹涉, 她的觀點就是, 安全第一. 她也知道我喜歡鼓搗嚐試各種新東西, 就都隨我, 後來我買回來了她也就看了一眼, 說不算難看.
有了這些準備, 就開始和dealer討論價格了. dealer也比較直爽, 最後給了11000的價格,
新車可能要26k, 一個前車主. 也沒多費口舌就收下了. 另外值得一提的是還有一年多的質保, 給kia總部打過電話確認.
下麵就是一些評價了.
剛好家裏有honda crv (2011), 雖然不是一個很合適的control, 因為crv在我們中國人
圈子裏麵太普及, 還是有很好的借鑒和參考價值的, 在版麵上麵源源不斷地有人在討論價格和買入信息..
從大小, sorento應該是大於crv 小於pilot.
穩定性, 高速都開75, sorento好於crv, 有的時候好很多(風大).
外表, 個人口味問題, 感覺韓國很多車型還是很漂亮的.
舒適, crv的座椅很糟糕, 開長了腰很疼, sorento這個問題全沒有.
內飾, sorento比crv好, sorento用的材料好一些, crv dash 麵板有一塊, 也許是長期太
陽暴曬的原因,敲起來了, 門上的布襯很容易髒, 而sorento這些細節就很注意, 易髒部位都用合成革或者是一些很容易清洗的材料.
配置, 同樣是基本配置, sorento要提供更多, 比如mp3, 各種播放操作也比crv要方便很多.
發動機, 動力我不多評價, 半斤八兩, 都還比較安靜, 變速crv要smooth一些.
油耗, 這個比較令人驚訝, 兩個車居然一樣, 有時候sorento比crv還要好一些, 根據儀表盤上麵的數字. 高速三十邁的行程, sorento開出過33的油耗, 當然還是儀表盤的顯示.
配件和維護, 如前麵所說, 輪胎和刹車比較舊. 買車後很快就換了costco的輪胎, 自己換了比較好的刹車, 刹車片的價格很便宜, 順便也看了一些其他的配件價格, 也都正常. 還換了電池 (測了電壓12.1v, 不想趴窩,就換了)
使用情況, 開了一萬多, 目前沒啥問題, 畢竟還在bumper to bumper的保修裏麵, 也不大擔心.
家裏人也感覺坐起來比crv好很多, 這個可能不公平, 畢竟是比crv大一些的車, 但就價格上麵比還是公平的, 新車crv和sorento差不多 (2011當年的價格).
另外是一些非kia車主不知道的, kia推薦的維護周期要比honda長很多, 比如換油是一年一次, transmission基本不用打理, 其他的比如engine coolant的也要長. 所以維護
上麵會輕鬆一些.
另外一點就是, kia 是engine十年十萬邁, 整車五年的質保, 這點比honda厚道一些.可能crv的優勢在開十萬邁後會體現的非常明顯. 畢竟口碑在那裏的. 個人感覺如果就打算過質保就換車的朋友, 可以考慮一下sorento.
自己也不知道打算開多久, 也許那天到dealer看到便宜的家夥, 就打算換車了. 無論怎麽就目前的表現, 覺得sorento還是很重規中矩的.
打字不容易, 不是車托, 我以後會把以前開的車都拿出來評價一下. 攻擊個人沒關係,如腦殘, 哈韓, 猥瑣, 等等都行, 問候長輩的事情就不要了.
