首先感謝您上次的熱情解惑,終於敢於將5年沒有上過高速的考羅拉開上高速了。不過在風力小的情況下,速度一旦達到或超過70邁時,車子就開始發飄,而且風力很大時基本60邁以上就飄。
不知您有啥好辦法可以防止小車發飄?
謝謝!
首先感謝您上次的熱情解惑,終於敢於將5年沒有上過高速的考羅拉開上高速了。不過在風力小的情況下,速度一旦達到或超過70邁時,車子就開始發飄,而且風力很大時基本60邁以上就飄。
不知您有啥好辦法可以防止小車發飄?
謝謝!
• 車裏裝幾個100磅的沙袋,或者找幾個大胖子car pool -滿地找牙- ♂ (66 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:11:43
• 這樣會不會懸掛係統磨損比較快? -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:26:51
• 如果磨損快,就去告豐田種族歧視-------胖子歧視~ -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 15:14:18
• 謝謝回複!我同事曾建議車裏裝些重物,還以為他開玩笑。隻差沒笑掉牙滿地去找。回複:車裏裝幾個100磅的沙袋,或者找幾個大胖子car -sillywoman- ♀ (39 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:29:57
• 輕型車要不飄隻有兩條路:或者增重,或者減速 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:42:29
• 非常正確,減速後就不飄了,但高速路上開低速風險也挺大吧?回複:輕型車要不飄隻有兩條路:或者增重,或者減速 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:19:17
• 至少比你趕超semi的風險小得多 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:22:10
• 有很多人這樣做,特別是冬天的時候。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:43:50
• 換車。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:23:23
• 在網上搜了下舊車,貴且高裏程數。回複:換車。 -sillywoman- ♀ (49 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:34:06
• 車好可以賣貴點。一樣的。其實舊車裏有劃算的,就是得等等。corola不靠譜 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:39:43
• 換車的想法是,你車加重了油耗就大,開小車的意義就沒有了,索性換車 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:45:42
• 加個200磅的胖子不會費多少油。我那烤肉就拉過好多次胖子 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:49:01
• 恩,再想個換車理由:拉胖子加速慢,不安全 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:50:42
• 對,這會是第一款也是最後一款開的那麽輕的車。回複:恩,再想個換車理由:拉胖子加速慢,不安全 -sillywoman- ♀ (68 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:01:11
• 嗯,早點換。我以前也是,後來才明白。不是重的一定多安全,多點機會吧 -kdlk- ♀ (91 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:41:59
• 早聽到您老的建議,就不會再花500多刀換前後刹車片和rotor了。回複:嗯,早點換。我以前也是,後來才明白。不是重的一定多安全, -sillywoman- ♀ (37 bytes) () 02/28/2012 postreply 18:16:45
• 500塊錢是浮雲。對你的生活沒影響的。就當做了好事,賣給別人一輛安全點的車 -kdlk- ♀ (86 bytes) () 02/28/2012 postreply 20:18:43
• 您老說得對,500大洋也幹不了啥事,生命最寶貴!回複:500塊錢是浮雲。對你的生活沒影響的。就當做了好事,賣給別人一輛安全點的車 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 11:07:08
• 您太客氣,其實我一點不老,和他們年紀大的代溝挺深的。哈哈 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 13:17:33
• 開59 或69邁 -主教- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 13:38:34
• 速度太滿,沒法超那令人討厭的18輪。否則跟在大卡車後更憋屈。回複:開59 或69邁 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:05:09
• 不要命啊! -biglow- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:08:26
• 超大卡車,應該是為了更安全呀!回複:不要命啊! -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:10:17
• 不對不對。應該是超過所有的車,才最安全~ -滿地找牙- ♂ (82 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:19:16
• 明白了,還是慢速開更安全。回複:不對不對。應該是超過所有的車,才最安全~ -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:21:16
• 就你那個車,就不應該開快。五七十邁慢悠悠遛達,你還要怎樣? -主教- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:31:18
• 好,以後上高速後,就開65邁左右,車也不飄了,謝謝!回複:就你那個車,就不應該開快。五七十邁慢悠悠遛達,你還要怎樣? -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 18:10:48
• 如果速度太慢,沒法並入快車道,以便上高速的車能順利進入慢車道,回複:不對不對。應該是超過所有的車,才最安全~ -sillywoman- ♀ (33 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:30:56
• 是性能越好的車越安全。但是性能好了,不能亂來 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:46:14
• 據說隻有加州才有這種問題。其他州都有解決辦法或替代方案 -滿地找牙- ♂ (0 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:47:36
• 各位大俠所述均有理. 車發飄是 Driving Characters 中的一點 -原野青蛙- ♀ (4698 bytes) () 02/28/2012 postreply 14:54:09
• 謝謝原野青蛙的高度概括!回複:各位大俠所述均有理. 車發飄是 Driving Characters 中的一點 -sillywoman- ♀ (55 bytes) () 02/28/2012 postreply 18:27:43
• 車小輪小重心低不應發飄 -tsc12- ♂ (59 bytes) () 02/29/2012 postreply 10:37:58
• 98年的,而且還是小型車可落拉裏最小型的那種(CE)。回複:車小輪小重心低不應發飄 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 11:04:32