我就納了悶，為什麽許多人非買那個小SUV，四驅Sedan不好嗎？

你買個2010年的四驅Taurus，不是比什麽Tiguan，Equinox， escape，outback，CR-V都管用嗎？

又寬敞，又結實，又舒服。

完全符合“安全第一，可靠二，駕駛感三”。

你去找找評論，2010年的Taurus和以往完全不一樣了。

所有跟帖： 

• 回複：我就納了悶，為什麽許多人非買那個小SUV，四驅Sedan不好嗎？ -懶乖乖- ♀ (164 bytes) () 12/16/2009 postreply 05:30:43

• 多數sedan的後座也可以放倒 -狼主- ♀ (168 bytes) () 12/16/2009 postreply 05:37:01

• 請教，哪款SEDAN後坐可以放倒？ -默默潛伏- ♀ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 08:10:30

• 93 Volvo 850 -狼主- ♀ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 08:33:56

• 就這一款呀？你不是說多數都可以嗎？有沒有比較大眾的牌子可以的？ -默默潛伏- ♀ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 09:12:35

• suzuki swift -stone98- ♂ (0 bytes) () 12/17/2009 postreply 15:39:49

• Alero, Fusion -BornIn1974- ♂ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 21:36:22

• Honda Accord -mesu- ♂ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:33:37

• 放倒都可以，但不是像minivan一樣可以放平。 -old_taoist- ♀ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 10:11:13

• 回複：回複：我就納了悶，為什麽許多人非買那個小SUV，四驅Sedan不好嗎？ -Yangtze430030- ♂ (82 bytes) () 12/16/2009 postreply 11:59:25

• agree -internuts- ♂ (847 bytes) () 12/16/2009 postreply 05:32:00

• 我覺得mid size裏麵ford fusion hybrid也不錯。如果想要大空間 -woth- ♀ (34 bytes) () 12/16/2009 postreply 08:59:07

• I drove Fusion I4 and V6, latter is very good -internuts- ♂ (44 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:35:47

• 回複：我就納了悶，為什麽許多人非買那個小SUV，四驅Sedan不好嗎？ -Kaolin007- ♂ (215 bytes) () 12/16/2009 postreply 06:47:25

• 不完全同意。開長途SUV不累倒是聽說過幾次了 -狼主- ♀ (57 bytes) () 12/16/2009 postreply 07:01:00

• SUV重心高，有翻車的傾向也要考慮 -internuts- ♂ (36 bytes) () 12/16/2009 postreply 07:16:16

• 是滴，坐得高摔得疼 -狼主- ♀ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 07:35:57

• Grand Marquis, invoice $27627-4000 rebate, tmv 25328 怎樣？ -懶乖乖- ♀ (88 bytes) () 12/16/2009 postreply 08:06:27

• 個更大分量更足，應該更安全。可靠不一定。問題是 -狼主- ♀ (336 bytes) () 12/16/2009 postreply 08:31:49

• 沒四驅可配雪胎，比四驅更好 -biglow- ♂ (157 bytes) () 12/16/2009 postreply 09:13:47

• 在東部，幾乎無雪，是不是就沒必要AWD啊？ -懶乖乖- ♀ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 11:04:40