這是哪朝的，啥窯口？

所有跟帖： 

• 搞起拍賣來了？這是哪兒弄來的？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 18:36:18

• 是看到的小拍圖，感到有趣。貼來看看。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 18:46:24

• 唐鈞花瓷。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 19:27:59

• 說說怎麽斷的呢 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 21:11:35

• 南宋鈞瓷。 -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 09:56:19

• 唐鈞不是說這件是唐朝的，這是仿的。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 10:36:46

• 鈞窯吧。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 03/16/2014 postreply 23:22:54

• 現代美國人作品，難怪看不懂。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 20:44:41

• 薑還是老的辣。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 16:44:04

• 難得大師跟不了你的貼，在這兒試回，我就是傻傻的判斷的。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 05:26:59

• 你太客氣了，我大師的不是 -難得的糊塗- ♂ (138 bytes) () 03/17/2014 postreply 12:30:13

• 我看過一篇文章，介紹50年代在禹縣神垕發現的花瓷，有一張照片顏色圖中很象，但碗形比較杈，是唐代的窯址。 -宗闋- ♀ (72 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:10:36

• 筆誤：窯變瓷，不是“心變瓷”。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 13:12:21

• 哦，明白了。關鍵是如何先斷代後判斷窯口 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 16:29:15

• 確實，窯變的一般還是那幾個地方的窯口多。這個器形當時覺得有點日本風格，很像日本麵碗。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 18:52:34

• 回複：這是哪朝的，啥窯口？ -mike05- ♂ (70 bytes) () 03/17/2014 postreply 06:38:00

• 您說的極是。 -群思- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 17:30:18

• 收藏瓷器水很深。甭說不上手，就是把東西放在你眼前，你的判斷可能與真實還差10萬八千裏哪！ -群思- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 17:32:24

• 收藏瓷器水再深，也沒有人心深呢。製瓷技術現在是世界範圍大一統了。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 20:12:41

• 看看，這是答案。http://www.hapmoore.com/03.29.14/03.29.14.scheier.potter -群思- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 18:04:32

• page not found -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 03/17/2014 postreply 23:07:05

• Here you go -群思- ♂ (62 bytes) () 03/18/2014 postreply 03:59:52

• 所以這些都是日本的？看著挺中國的 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:01:34

• American Artist made -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:36:59

• http://www.hapmoore.com/03.29.14/03.29.14.scheier.pottery.html -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 04:05:06