還是忍不住誘惑，百度了一下。要說的，在樵兄的上一貼已經說了。這裏加一句：要想閃電成名，寫閃書！

所有跟帖： 

• 書法吸引力太大，超萬有引力了，天才橫空，大師遍野 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 03:26:39

• 嗬嗬~~路兄有趣， -善和- ♀ (96 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:21:17

• 善大姐更有趣，不即不離，嘿嘿。老漢確實沒有在 ‘迂腐’ 中解放出來，也沒有善姐的藝術修養 -路上盲人- ♀ (213 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:45:02

• 回複：善大姐更有趣，不即不離，嘿嘿。老漢確實沒有在 ‘迂腐’ 中解放出來，也沒有善姐的藝術修養 -善和- ♀ (103 bytes) () 03/06/2014 postreply 08:50:45

• 啊， 這麽強烈的對比~~ -善和- ♀ (115 bytes) () 03/06/2014 postreply 09:05:37

• sorry，又打錯字了： awardees -善和- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:06:19

• 路兄妙喻！可惜天體物理已不適用此，遑論說笑消遣。由它去吧 -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 09:46:27

• 路老漢的高科技動畫製作和電板刻 不會是沒被“解放”出來的佳作吧？ -善和- ♀ (185 bytes) () 03/06/2014 postreply 10:30:39

• 一定要再把老漢的習作來“臭氣”“flush out”一番麽？善大姐慈悲。 -路上盲人- ♀ (59 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:52:19

• 俺喜歡著呢，就是銀子不夠。 您自己別“flush” 掉啦 ：-）））） -善和- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:00:11

• 老漢上麵這個比喻是想說，把閃書吹噓成比蘭亭序集更好的藝術評論家，未必就喜歡閃書。 -路上盲人- ♀ (121 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:01:47

• 哈哈，是啊，您老沒比喻錯， -善和- ♀ (263 bytes) () 03/06/2014 postreply 11:12:09

• 路兄這下領教了吧？哈哈哈 -亦樵書法1- ♀ (66 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:37:01

• 樵兄明見。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:52:58

• 咱又不是專業shrink -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 13:03:52

• 謝謝樓主大度寬容，讓人表達在藝術上的不同觀點。 -善和- ♀ (0 bytes) () 03/08/2014 postreply 09:07:53

• 路上刻板家，現在國內書法界霧霾重重，不看也罷了。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 12:56:04

• 宗老師說得對，老漢還是進山找木料好，多謝。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2014 postreply 15:46:20