【墨寶：到韶山 和 登廬山 與胡喬木和郭沫若】

 

從廬山返回北京不久，1959年9月7日，毛澤東寫了一信給胡喬木。

 

 

　　喬木同誌：

 

　　詩兩首，請你送給郭沫若同誌一閱，看有什麽毛病沒有並加以筆削，是為至要。
主題雖好，詩意無多，隻有幾句較好一些的，例如“雲橫九脈浮黃鶴”之類。
詩難，不易寫，經曆者如魚飲水，冷暖自知，不足為外人道也。

 

　　                                                                                                                                                    毛澤東9月7日

 

　　毛澤東所說的“詩兩首”，就是他的新作《到韶山》和《登廬山》。信中，毛澤東跟胡喬木如敘家常。

 

　　六天之後，毛澤東又給胡喬木一函。

 

　　喬木同誌：

 

　　沫若同誌兩信都讀，給了我啟發。兩詩又改了一點字句，
請再送郭沫若一觀，請他再予審改，以其意見告我為盼！

 

　　                                                                                                                                                  毛澤東9月13日早上

 

　　“霸主”指蔣介石。這一聯寫那個時期的階級鬥爭。通首寫三十二年的曆史。

 

　　信中提及的“霸主”，是指《到韶山》中“紅旗卷起農奴戟，黑手高懸霸主鞭”一句。

 

七律·到韶山

毛澤東

一九五九年六月

一九五九年六月二十五日到韶山。離別這個地方已有三十二周年了。

別夢依稀咒逝川，
故園三十二年前。
紅旗卷起農奴戟，
黑手高懸霸主鞭。
為有犧牲多壯誌，
敢教日月換新天。
喜看稻菽千重浪，
遍地英雄下夕煙。

七律·登廬山

毛澤東

一九五九年七月一日

一山飛峙大江邊，
躍上蔥蘢四百旋。
冷眼向洋看世界，
熱風吹雨灑江天。
雲橫九派浮黃鶴，
浪下三吳起白煙。
陶令不知何處去，
桃花園裏可耕田？

【2013-07】



 

 

所有跟帖： 

• 磅礴瀟灑！到底是皇上。 -印象- ♀ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 16:56:42

• 老人是個老學僮，治學嚴謹，虛心推敲，，，，令人欽佩！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 17:17:48

• 以書法家論，尚磅礴瀟灑；以皇上論，草草不工，章法零亂---國之不幸也！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 18:25:21

• 江郎 概念混淆， 在書言書，在藝言藝 8 。 -弓尒- ♂ (273 bytes) () 07/29/2013 postreply 18:59:05

• 弓尒先生所言及是。吾有同感。 -羅德島1- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 19:11:10

• “字如其人”---羅兄聽過的吧？----“以人傳藝，非以藝傳人”-- -江上一郎- ♂ (20 bytes) () 07/29/2013 postreply 21:09:17

• 謬談陳詞~！--- 秦檜的字，，，，， -弓尒- ♂ (22 bytes) () 07/30/2013 postreply 08:51:05

• 將秦檜的字和我比？--哈哈-- -江上一郎- ♂ (32 bytes) () 07/30/2013 postreply 10:38:54

• 本壇論書論藝略帶詩文，莫論政治及政治人物 -布衣之才- ♂ (49 bytes) () 07/29/2013 postreply 19:13:07

• 如果“到底是皇上”---你們三位也批評、反對的話---才有資格說我在“混淆”吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 21:05:58

• 江兄不要隨意歸類啊 -布衣之才- ♂ (42 bytes) () 07/30/2013 postreply 06:59:02

• 我正是“隨”你們的“意”而“歸類”啊---對政治人物的盲目崇拜才是真正的混淆吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 07:57:57

• 無論如何--我不需要你的恭維--因為我不在乎：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 21:07:08

• 甭 跟 王朔 肖~啊 ：） -弓尒- ♂ (92 bytes) () 07/29/2013 postreply 21:18:18

• 赫赫--我知道--- -江上一郎- ♂ (34 bytes) () 07/30/2013 postreply 05:46:30

• 赫赫-- 本來 手掩琵琶半遮麵 ~~~ -弓尒- ♂ (414 bytes) () 07/30/2013 postreply 08:09:28

• “逢中必反”？--看看誰“逢毛必捧”的奴才相去吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 10:42:55

• 你的 齷行穢語 ： 隻是使你更醜陋而已~！ 說你 缺一火，沒冤屈你，~：） -弓尒- ♂ (122 bytes) () 07/30/2013 postreply 11:41:46

• 在你看來“逢中必反”是讚美詞麽？“齷行穢語 ”在哪請明示？否則，你在自辱 -沒冤屈你，~：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 14:30:56

• 逢毛必捧 --- 你給找出一個捧得證據來！你自找其辱 -沒冤屈你，~：） -弓尒- ♂ (98 bytes) () 07/30/2013 postreply 15:51:42

• 唉，弓兄， 捧要啥證據啊， -善和- ♀ (219 bytes) () 07/30/2013 postreply 19:22:58

• 欣賞 讚揚 是一回事兒；吹捧奉承是另一回， 灑家 沒有捧過誰呢~！所以 -弓尒- ♂ (94 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:43:27

• 哦，謝謝解釋。 明白了，是有點點差別，所以啊， -善和- ♀ (189 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:55:27

• 在這個書畫藝壇，你沒書沒畫-隻會轉貼-居然說我“逢中必反”？-你不是自找其辱麽？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 19:25:48

• 你還是拿不出證據，水滸裏的潑皮牛二 也得佩服你了~：） -弓尒- ♂ (162 bytes) () 07/30/2013 postreply 20:47:41

• 你在藝術論壇胡捏"逢中必反“還在乎“證據”？-看看自己的”潑皮牛二“胡言去吧？ ：） -江上一郎- ♂ (301 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:02:08

• 你"逢中必反“ 在回首，中國，時事等幾個壇子裏 被不少網友 封為 日本人，是你的榮耀~！ -弓尒- ♂ (226 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:06:36

• 你想在藝術論壇談政治正顯你的無能與無恥行徑！肉麻捧老毛昏君書法還不夠羞恥麽？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:15:04

• 眾目睽睽之下：哪個在藝壇挑起政論？首先挑起？-- 本性決定了， 你是要跳的~！ -弓尒- ♂ (78 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:44:26

• 沒理就胡亂扯上“不少網友”啦？揮手說你“弓鳥小人”你就是“小人”啦？：）-- -江上一郎- ♂ (119 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:44:15

• 弓就是專門 射 小人 的，--- 不幸 喲， 江郎中箭了~~：） -弓尒- ♂ (73 bytes) () 07/30/2013 postreply 21:49:57

• 嗬嗬！終於暴露真麵目了！不過，被你這樣的小人胡言亂語謾罵攻擊--不亦樂乎！：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 05:53:48

• 雖然皆是謾罵，這句有意境。 -或問- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 06:42:16

• 更喜歡第二篇。 -善和- ♀ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 05:53:03

• 讓大浪淘沙吧！ -羅德島1- ♂ (231 bytes) () 07/30/2013 postreply 12:11:22