談幾句淺見

1）    就算藍老師分析華老師的字達不到傳統書法的高水平是有道理的， 能否將他的字就當做介於毛筆和硬筆之間的一種風格來對待呢？如同 pastel 存活於水彩，油畫和鉛筆畫之間，喜愛的人不少。 在藝術方麵，隻要有人喜歡就有存在的價值，因為她是包羅萬象的，我想書法也同樣可以容得下不同風格。比如，啟功大師的字體在結構上有傳承，在筆道上有自己的風格，與傳統書法帖上的風格是不同的。

2）    如果第一條有道理，那麽在教學方法上就各有其道，如同訓練經典鋼琴演奏家和爵士音樂家之分。 具體到臨帖問題， 臨多少算合適，是否允許有自己風格的發揮等等都會因不同訓練目的、目標為前提而變化，所以沒有必要混在一起爭辯對錯。 檢驗教學方法的最好辦法就是看你學生的成績。 通過嚴格的臨帖訓練，又有足夠的生源能為中國書法培養更多的具有專業水平的書法家，繼承傳統書法就是這種方法的成功。 通過調整臨帖的時間比例激發更多人的興趣，喜愛中國文化，學會欣賞書法，寫出被人欣賞又具有自己風格的字來也是另一種成功。

3）    文學城隻有一個書畫壇，不同於群組，所以應該包容不同風格的藝術和書法。 一個辦得好的書畫網站會同時允許多種風格的字畫。 對藝術作品的分析和施教方法說完了就行了，別人的方法和建議可以作為參考，各人照樣可以按照自己的方法去做，但誰都不要輕易將自己看做是權威，更不要再延伸到分析對藝術本身發表觀點的人的動機，什麽為了忽悠，嫉妒，賣弄，顯擺等等這些多餘的話，因為這些話都可以互相說，踢過來，砸過去，不需要多少根據，沒完沒了的，最後隻會成為人鬥人，人傷人，人恨人，使熱愛藝術的人受損失。

 

說得不對的請網友們批評。

所有跟帖： 

• 我不認為藍橋的話故意傷人.華網友的觀點,如果沒有人出來指出,才是可悲的事. -在座- ♀ (468 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:46:36

• 藍老師敢於指出觀點沒錯，我也受益，但觀點不一定被所有人接受，特別是藝術觀點。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:50:29

• 真理越辯越明，你能受益就好。多看多寫多臨帖，慢慢你會明白的。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:23:29

• 回答見內： -藍橋回味- ♀ (1358 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:52:00

• 您為什麽一定要說貓狗，秦戈這些是他本人呢？ 文學城允許馬甲， -善和- ♀ (231 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:01:21

• 補充一點，我個人特別讚同有空多看帖臨帖，踏踏實實地學習， 對這點沒有異議。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:03:13

• 這些都是旁枝末節，大家也心知肚明，我也不多操心他的人品，我主要針對書法本身。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:13:23

• 你也是識字明理的人，難道不明白書法的欣賞並不比書法本身更容易？ -tltltl- ♀ (174 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:04:50

• 風格和水平是兩回事， 爵士音樂家也有好的，也有不好的，不好的不能說風格不同，你欣賞不了，和你們古典的不一樣，我是大師 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:30:34

• 如果沒有爵士發展的空間就不可能有高升的水平。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:49:27

• 頂！風格和水平是兩碼事，不能以風格不同否認水平的高低。 -藍橋回味- ♀ (132 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:54:46