在幾個書協主席裏沈鵬應該說是寫的最好的。

晚年的書作一味追求大的氣象，倒不如八、九十年代作品那樣有看頭，顯得比較空洞。他壯年時期的作品很有韻味，經常別出心裁。章法也有很好的平衡感。字不是很大，有豐富的書法內容，看了讓人有愉悅感。

碑學發展確實需要呼喚大師，趙之謙之後於右任搞碑帖結合有所建樹，孫伯翔總的來講還是不及趙之謙。其它的不是照本宣科，在不大的圈子裏打轉，就是搜獵出土新奇，他們追逐的對象並不是很成熟的藝術範體，很可能就是古代工匠的大作。因此起點低，難成大家。這也讓我想起了物理上臨界質量的概念，一共八、九個主打碑帖，很難產生出爆發性的作用。還是要靠時間的充分積累。下一個大周期可能會有大的突破，估計應該是二，三百年以後的事了。

所有跟帖： 

• 基本同意。沈是所謂的碑帖結合，八九十年代可能是他水平最高的時期，後來似向碑的方向走的太遠，不知所蹤。 -抓住美景- ♂ (195 bytes) () 05/17/2025 postreply 15:47:03