漢至丙烯-天昏地暗之四

所有跟帖： 

• 漢至先生，您還是經常堅持人物素描寫生嗎？您的丙烯畫裏是不是加入了一些中國畫的元素？比如佛像手的線描是隨便放在畫裏嗎？服裝的描寫好 -calligraphy- ♂ (335 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:51:28

• 噢，英文教材，兩本： -漢至- ♂ (271 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:39:56

• 謝謝。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 10:41:02

• 畫得很精彩，即使簡單的輪廓線條勾勒也很精彩，和英格爾的味道不一樣。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:57:51

• 謝謝，沒有太多中國畫因素，原作有兩米高，圖片拍得不好，一些關係壓縮了，就成這樣了。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:17:19

• 這類作品沒有回避當代現實生活裏猥瑣、怪異、苦悶、精神病態等，值得肯定，但囿於純粹觀念力量太強，沒有給眼睛留出享受的餘地。得罪了 -上山砍柴- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 12:39:16

• 你沒有得罪我，如果你懂一點現當代藝術，你說的恰恰就是一種肯定，藝術不是停留在所謂初級享受階段的 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 13:43:52

• 初級享受是肉欲感官，我說的視覺是審美，你應該知道所謂視覺享受在藝術理論層麵是一種高級審美體驗，你應該讀一些基本的藝術理論常識。這 -上山砍柴- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:15:56

• 顯然你沒有任何美術史知識 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 14:48:35

• 你還以為我說的低級是道德層麵的問題，哈哈，你隻夠欣賞行畫 -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 14:58:47