鄙意毛《龜雖壽>草書中以此幅最佳,大家意見如何?

所有跟帖： 

• 對 其他各幅的 評價 -月潛- ♂ (1084 bytes) () 08/14/2017 postreply 11:28:00

• 第三幅你認為流暢自然的，是假的模仿品。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:22:11

• 我看恰恰不流暢不自然。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:27:11

• +1 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/19/2017 postreply 08:31:44

• 您確認是仿品? 我看很像毛的手筆呀! 姑存一說，謝謝關注。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 16:33:01

• 這幾幅中，給石橋的，是入認真寫的；其他是練字的。 -老梅林- ♂ (0 bytes) () 08/14/2017 postreply 12:07:46

• 認真寫的東西反而有時候不能成為名品， 這又是一個例子 -月潛- ♂ (0 bytes) () 08/14/2017 postreply 12:48:38

• 給石橋的有可能是偽造的 -yuetan898- ♂ (0 bytes) () 08/14/2017 postreply 14:54:35

• 確實很好！ -大江東- ♂ (0 bytes) () 08/15/2017 postreply 04:36:24