在其他網站看到的”當代醜書排行榜“，就搬幾張過來大家一同欣賞

其實有的寫的還是比較有看點的，很有些古典書法的元素，但有些確實讓人摸不著頭腦，確實。。。。

所有跟帖： 

• 試著給出個釋文：1山舞銀蛇，2江山如畫，3看不懂，4古佛有情新人無心，5行到水窮處坐看雲起時，6書？ -大江東- ♂ (74 bytes) () 06/21/2017 postreply 12:48:00

• 我看這既不是書、也不是畫、沾誰辱誰。隻能算是塗鴉 , 而且塗得很醜 : ) -西木人- ♂ (0 bytes) () 06/21/2017 postreply 14:00:52

• 很像熱愛書法寫的 -窮則思變- ♀ (0 bytes) () 06/21/2017 postreply 15:55:43

• 1，4，5都還不錯，不算醜書，2，3，6大醜 -至庸- ♂ (0 bytes) () 06/21/2017 postreply 18:17:47

• 思維方式歪了 -軍大衣- ♀ (20 bytes) () 06/21/2017 postreply 22:39:28

• 書法界也有現代的流派，第一個和最後一個不錯，可惜更像抽象水墨畫 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 03:23:18

• 題目說醜書，但如何定義醜書呢？醜書是指凡是寫的醜的都是醜書？或者是和傳統技法有差距的？差別可就大了 -熱愛書法- ♂ (331 bytes) () 06/22/2017 postreply 05:14:03

• 學傳統書法的人，字寫的醜的也很多啊，甚至占絕大多數，是不是也應該納入醜書的範疇？ -熱愛書法- ♂ (187 bytes) () 06/22/2017 postreply 05:20:44

• 個人覺得是, 有一定傳統書法功底, 創作時過於求新求怪, 強烈衝擊大多數人的書法審美, 可以說是實驗失敗。有的醜書有會有一定的借 -shadowboxer- ♂ (130 bytes) () 06/22/2017 postreply 07:26:31

• 同意。 我心目中的醜書 ，必須是具備相當書法功力而後故意為怪為醜的作品。與信手胡劃完全不同。 -月潛- ♂ (146 bytes) () 06/22/2017 postreply 08:23:07

• 有些醜書更像是東施效顰或邯鄲學步; 其實東施並不醜, 燕人會走路(或跳舞) -shadowboxer- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 09:17:11

• 所見略同。握手 -月潛- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 15:23:27

• 多謝各位參與，其實不是針對熱愛書法，隻是看到覺得這個話題很有趣，就搬了過來，至於醜書到底如何定義，確實沒有定論，仁者見仁吧 -大江東- ♂ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 11:28:40

• 你好大江東，寫得很有氣魄 -chuntianle- ♀ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 18:33:46

• 謝謝春天了，可能你弄錯了，不是我寫的，還是謝謝啦！ -大江東- ♂ (169 bytes) () 06/22/2017 postreply 19:52:59

• 你好，大江東。 對不起，沒有看清章上的署名。喜歡看你的帖子。 -chuntianle- ♀ (0 bytes) () 06/22/2017 postreply 20:24:12