歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：9/11 每頁50條記錄， 本頁顯示401 到450， 共529 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 大家嘴下留情。樓主人不壞，就是糊塗，需要大家吆喝幾下 [法律谘詢] - 上流Man(578 bytes ) 2012-05-19 | |
| • #跟帖# 俺覺得不需要，你要怕就讓租客隻能選1，不然就不簽 [法律谘詢] - 上流Man(281 bytes ) 2012-05-17 | |
| • #跟帖# 你這太特例，嚴格來講以偏蓋全。生病、生小孩等等適合其它福利條款 [法律谘詢] - 上流Man(89 bytes ) 2012-05-17 | |
| • #跟帖# 點不點不是那麽重要（保險照漲），關鍵是沒有記錄！ [法律谘詢] - 上流Man(51 bytes ) 2012-05-17 | |
| • #跟帖# 當然2)對你更有利，可以索償全部 [法律谘詢] - 上流Man(115 bytes ) 2012-05-17 | |
| • #跟帖# 果然不出所料，祝賀一下。俺雖法盲，但從開始就堅信LZ領EI天經地義。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-05-16 | |
| • #跟帖# 既然你也是泛泛而談，就也談不上是“正導”，還是看樓主爭取的結果吧 [法律谘詢] - 上流Man(155 bytes ) 2012-05-16 | |
| • #跟帖# 嚴格來說，俺怕是人財兩被騙 [法律谘詢] - 上流Man(150 bytes ) 2012-05-15 | |
| • #跟帖# 申請是一定可以的，沒有理由你白交失業保險費，但不知在哪裏申請 [法律谘詢] - 上流Man(78 bytes ) 2012-05-14 | |
| • #跟帖# 這麽能這麽糊塗！感覺這是重犯，不是100塊能搞掂的事情 [法律谘詢] - 上流Man(164 bytes ) 2012-05-08 | |
| • #跟帖# 俺也不清楚，美國聽說背後是雇主給的，加拿大這邊是政府給 [法律谘詢] - 上流Man(250 bytes ) 2012-05-06 | |
| • #跟帖# 語法上前者對，但俺覺得“對錯”是主觀評論，不是客觀事實 [法律谘詢] - 上流Man(220 bytes ) 2012-05-06 | |
| • #跟帖# 沒經驗，但一定是普通人可以對付的，大可不必理會流程 [法律谘詢] - 上流Man(327 bytes ) 2012-05-06 | |
| • #跟帖# 都不必提（節外生枝），事實是她被解雇了，這就夠資格領失業金了。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-05-06 | |
| • #跟帖# 這樣隻需在庭上陳述清楚，完全沒必要請律師。另外，千萬別提“種族歧視”！ [法律谘詢] - 上流Man(285 bytes ) 2012-05-06 | |
| • #跟帖# 被解雇申領失業金天經地義，搞不懂為啥還緊張兮兮的 [法律谘詢] - 上流Man(343 bytes ) 2012-05-06 | |
| • #跟帖# 你可盡量去爭取吧。華人都是身經百戰的，再問多10遍也還是你們的責任更大 [法律谘詢] - 上流Man(127 bytes ) 2012-05-05 | |
| • #跟帖# 沒有那麽複雜和選項，也就是把已購買的錢退了了事，其它你願意幹啥幹啥 [法律谘詢] - 上流Man(216 bytes ) 2012-05-04 | |
| • #跟帖# 俺的意思是你要把事情捅到X那，稱後來加的錢沒你的份，X自然會找他們算帳 [法律谘詢] - 上流Man(118 bytes ) 2012-05-04 | |
| • #跟帖# 跟合同法沒啥關係，一切由X說了算，改合同隻是半句話的事。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-05-04 | |
| • #跟帖# 銀行出具的支票當然也能假（隱患），人車財三空都不稀奇。私人支票隻要能過賬就沒事 [法律谘詢] - 上流Man(149 bytes ) 2012-04-24 | |
| • #跟帖# 那是你們倆一廂情願的自我安慰。另外，無知者無畏對任何人都適應 [法律谘詢] - 上流Man(1165 bytes ) 2012-04-24 | |
| • #跟帖# 不是欺詐那麽敢讓保險公司知道嗎？你說個不信口開河的來？ [法律谘詢] - 上流Man(423 bytes ) 2012-04-23 | |
| • #跟帖# 有拿到假（銀行）支票之隱患，除非能等支票過賬了（Cleared）才過戶拿車 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-04-23 | |
| • #跟帖# 你朋友的100%是欺詐，抓到雙方都罰沒商量；你的無不妥，但自負比例應不變 [法律谘詢] - 上流Man(245 bytes ) 2012-04-23 | |
| • #跟帖# 還沒感覺好點呀？俺無聊查了，不瞞你是嚇一跳 [法律谘詢] - 上流Man(131 bytes ) 2012-04-22 | |
| • #跟帖# 店員想收現金不入數，樓主改主意使穿煲，奇跡就這樣發生了 [法律谘詢] - 上流Man(111 bytes ) 2012-04-22 | |
| • #跟帖# 這也問？先確定車修好了再還車，然後請租車公司送你去取自己的車。 [法律谘詢] - 上流Man(79 bytes ) 2012-04-22 | |
| • #跟帖# 自己。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-04-22 | |
| • #跟帖# 對於解決了的記錄大概如是。如果是未解的記錄，俺想應該是一直存在 [法律谘詢] - 上流Man(384 bytes ) 2012-04-22 | |
| • #跟帖# 試用期解聘，你基本沒訴訟機會。最好找經理談一下輸得明白 [法律谘詢] - 上流Man(197 bytes ) 2012-04-21 | |
| • #跟帖# 歪門邪道！私人沒合約租房是雙方你情我願，樓主不合就走人是正解 [法律谘詢] - 上流Man(69 bytes ) 2012-04-21 | |
| • #跟帖# 既然同意上至4百報家庭稅，說明還是有些複雜，但漫天要價直接走人就是 [法律谘詢] - 上流Man(561 bytes ) 2012-04-21 | |
| • #跟帖# 一看就是不成氣候的猥瑣小人，10年化$3000就心如刀絞 [法律谘詢] - 上流Man(2483 bytes ) 2012-04-09 | |
| • #跟帖# 至於嗎，就幾百塊搞掂的保溫層，都挖俺老底了。俺也見過豬跑的，但實在是怕了！ [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-04-08 | |
| • #跟帖# 你要不嫌丟人，就繼續問下去，悉聽尊便 [法律谘詢] - 上流Man(119 bytes ) 2012-04-07 | |
| • #跟帖# 你往追索期想就清楚了，死刑犯的追朔期也才15-20年，你這事P大呀。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-04-07 | |
| • #跟帖# 原來的房主給與賠償? 買10年了，你拍腦門也不該拍出這問題呀！ [法律谘詢] - 上流Man(73 bytes ) 2012-04-07 | |
| • #跟帖# 啥叫“死孩子”，你缺乏必要的善良！任何情況下，小孩都是無罪的 [法律谘詢] - 上流Man(51 bytes ) 2012-04-02 | |
| • #跟帖# 你懷才不遇，俺挺同情的，本來不該這麽蠢呀，真的扭曲了挺可惜的 [法律谘詢] - 上流Man(45 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 挺值得驕傲的，但科技在變、奶酪不再，俺勸你還是專注本行 [法律谘詢] - 上流Man(73 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 天才呀，軟件工程師讀些姨妹就能發現硬件Bug，俺不服都不行 [法律谘詢] - 上流Man(51 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 這樣啊，那就把俺也留檔吧。大家看，他都記錄的啥烏七八糟的玩藝。 [法律谘詢] - 上流Man(77 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 人家是怕被高薪挖走，你是求剝削而不得中，不要扯太遠 [法律谘詢] - 上流Man(183 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 把那些電話記錄扔了，不要想太多，俺是為你好 [法律谘詢] - 上流Man(593 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 一般都是掛一個名字，啥都能辦。如果你怕車被勞工卷走，那就聯名。 [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 這就要搞“legal action”了，你想戰風車呀？伊妹不行你可以打電話吧 [法律谘詢] - 上流Man(71 bytes ) 2012-04-01 | |
| • #跟帖# 同意，應該報，不這不算Dependent還有啥算! [法律谘詢] - 上流Man(269 bytes ) 2012-03-27 | |
| • #跟帖# 還真看不出來。因為撞了，彼此如何到達最後停車位置是個謎。 [法律谘詢] - 上流Man(75 bytes ) 2012-03-26 | |
| • #跟帖# 這也要問？改掉呀，你憑啥列其前律師在案件中！ [法律谘詢] - 上流Man(0 bytes ) 2012-03-26 | |
| 頁次：9/11 每頁50條記錄， 本頁顯示401 到450， 共529 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |