歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：4/20 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共956 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 遵義會議，僅僅解決了軍事問題。對於共黨來說，組織人事問題和政治問題才是關鍵。你也是讀過曆史的，對 [幾曾回首] - 加州耍猴人(162 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 這也是持平之論 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 整風之後的中共才變成了“毛共”。成為毛共之前的中共，在各路軍閥之間遊刃有餘---這還需要爭論嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 蘇聯人是中共的爹，張學良有私心，被中共忽悠了。至於說日本，大概還看不上那個時候的中共 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 富庶之地早被軍閥占領了。隻能沿著軍閥地盤的縫隙往老少邊窮地區跑 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 能抓住機會的“聰明人”，一方麵是遺傳，另一方麵是家教/家風。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 共黨弄死人，需要理由嗎？如果需要就給你一個：敵我矛盾。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 這三萬人是真正的百戰精英。其實是三萬人的“軍官團”。一旦條件允許擴編，部隊可以十倍/百倍的擴大 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 這是正理。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 蘇聯壓著不讓宰吧？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-05 | |
| • #跟帖# 自然科學就是“器”而已；甚至可以說“利器”。利器本身沒什麽太多值得說的，但是兩個問題至關重要：1） [幾曾回首] - 加州耍猴人(90 bytes ) 2021-02-04 | |
| • #跟帖# 懷疑是共產黨，但是沒有證據還能放人---看來，那個時代的司法係統也不是一團漆黑。用錢打點沒有？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-04 | |
| • #跟帖# 貼主文章所提及的1877年還沒到民國呢 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-04 | |
| • #跟帖# 正是因為毛時代農民沒有“流動”的權利，所以才有了“盲流”這個詞----感謝你對我觀點的支持 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-02 | |
| • #跟帖# 農民在毛的時代，有“流動”的權利嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-02 | |
| • #跟帖# 外部矛盾可以影響內部，內部矛盾也可以影響外部。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-02 | |
| • #跟帖# 早年反越戰的時候更亂。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-01 | |
| • #跟帖# 有必要弄到1000年後嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-01 | |
| • #跟帖# 美國應該已經開始重視來自共產中國的威脅了，希望形成共識，並製定長期穩定的對中國政策 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-01 | |
| • #跟帖# 隻有經濟實力也是不夠的。白嘉軒和鹿子霖經濟實力差不多，但是白嘉軒的微信還是比鹿子霖要高 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-02-01 | |
| • #跟帖# “散沙”和“凝聚”是相對概念，地主/士紳階層在任何 [幾曾回首] - 加州耍猴人(448 bytes ) 2021-02-01 | |
| • #跟帖# 美國的Deep state在上層，中國的鄉紳在基層。中共看到了這一點，打破了鄉紳階層重組了農村的架構，得到了政權，不 [幾曾回首] - 加州耍猴人(74 bytes ) 2021-02-01 | |
| • #跟帖# 你挺盼著中美打一下？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-31 | |
| • #跟帖# 武器沒有代差，人的因素就重要一些；武器出現代差，人的因素就不那麽重要了。老毛的話，不能全信 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-31 | |
| • #跟帖# 希望如此，美國這次的對手，是前所未有的。贏了，依然是世界老大，輸了，萬劫不複 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-31 | |
| • #跟帖# 未來N多年，中美之間的競爭和矛盾必然是複雜的長期的。美國需要在競爭中讓自己再次偉大 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-31 | |
| • #跟帖# 睢陽對於江淮地區應該起到了戰略支撐點的作用。守住睢陽，應該是避免了更多的富庶地區被叛軍占領 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-30 | |
| • #跟帖# 睢陽對於江淮地區是否具備戰略支撐點的意義？另外，屠城是那個時候攻城一方在城破後使用的常規手段 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-30 | |
| • #跟帖# "保民“一說，我問一個問題：睢陽對於江淮地區是否具備戰略支撐點的意義？關於屠城--這是那個時候攻城戰的常規，不是 [幾曾回首] - 加州耍猴人(29 bytes ) 2021-01-30 | |
| • #跟帖# 弑君在中國是什麽罪過？而老毛在當時的中國，不但是“君”，而且是“神”。林立果犯的事兒太大了 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-29 | |
| • #跟帖# 林彪如果不知道那個地方有多遠，就太不像話了，隻不過他失事的地點的確在國境線另一側。共黨是 [幾曾回首] - 加州耍猴人(186 bytes ) 2021-01-29 | |
| • #跟帖# 類比得不倫不類。蔣介石和任何一個黃埔學生的關係，都不能類比於蔣介石和白崇禧的關係---即便 [幾曾回首] - 加州耍猴人(89 bytes ) 2021-01-29 | |
| • #跟帖# 第一，保皇，還是守土？第二，即便張某人投降，誰保證叛軍不屠城？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-29 | |
| • #跟帖# 林彪可能是老毛的愛將，但是林立果要殺老毛也是真的。如果天平一側加上林立果這個砝碼，你覺得老毛會留林彪一命嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-29 | |
| • #跟帖# 不用殺他，弄到一個忽冷忽熱的屋子裏麵軟禁，就林總那個脆弱的植物神經係統，幾個月就會完蛋 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-29 | |
| • #跟帖# 托您福，我還可以。照常上班，沒啥變化。疫情起伏不定，也祝您和您的家人平安健康 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-28 | |
| • #跟帖# 這話不那麽厚道 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-28 | |
| • #跟帖# 很久以前看過一個詳細資料，雷鋒不是被 [幾曾回首] - 加州耍猴人(476 bytes ) 2021-01-28 | |
| • #跟帖# 五月黃梅天/三星白蘭地--無情對。和北京相關的無情對我還知道一個：陶然亭/張之洞 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-28 | |
| • #跟帖# 打死那個女退役軍人的，到底是國會的警察/安保，還是總統的保鏢？兩者職責範圍不同 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-28 | |
| • #跟帖# 這個名單NB大大的！ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-26 | |
| • #跟帖# 應該是發現了幾個符號，含義至今無解 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-25 | |
| • #跟帖# 你的發言證明你的中文閱讀水平和邏輯思維能力存在很大的問題 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| • #跟帖# 你犯了老毛病，請看清楚我和白雲藍天討論的邏輯以後再發言好嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| • #跟帖# 也不算是白眼狼吧。國共對於蘇聯，和越共對於中共都差不多。共產陣營翻臉不認人的程度比較深，但是旗號都比較動聽 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| • #跟帖# 中央軍除非坐直升飛機，否則到不了瀘定橋。假設中央軍真的先到了瀘定橋，我反倒覺得中央軍炸橋沒什麽心理負擔。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| • #跟帖# 斯大林暗示了內戰支持中共？有出處嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| • #跟帖# 蘇聯出兵東北，是蔣蘇簽約之前，還是之後？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| • #跟帖# 你的思維方式基本上是一團亂麻的狀態，我僅僅是幫你把思路梳理清楚---算是盡義務吧。我這個人很多時候比較厚道。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| • #跟帖# 你忽略了這一輪討論問題的緣起。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2021-01-24 | |
| 頁次：4/20 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共956 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |