這不是美國教學風格嗎？一尺寬，一寸深

所有跟帖： 

• 因為美國大部分孩子都不用學物理(應該是70%的孩子),所以都未必有足夠老師來開課.而且數學和邏輯訓練不足, -Pilsung- ♂ (354 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:27:03

• 我覺得即使內容看著一致，但是深度上國內肯定要深不少吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:29:05

• 那是因為國內人愛搞競賽,啥科目都弄點競賽題玩玩.而且前幾年不是一直搞補習奧數數學嗎?當時國內也比較魔怔的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:33:52

• 我感覺國內的深度是學校普遍的，當和競賽無關 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:38:23

• 我自己就是國內重點高中理科班出來的,難道不知道這個深度問題. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:40:02

• 我覺得你不知道美國這邊高中老師要求的深度 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:41:55

• 看看CB的AP物理題目啊,不就清楚了深度?當然還多學校雖然開了AP物理,但是孩子們大部分都考不過AP物理的考試, -Pilsung- ♂ (49 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:44:36

• 5分是75分？我一直覺得這要求真的不高啊，連B都達不到 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:47:29

• 分數都是relative。考5分就好。C的5分比1，2 還好拿點 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:49:33

• 虎媽正經當過高中化學AP老師啊。不會不懂的。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:46:57

• 一直相信她。我們高中很多娃不選物理課。 -藍山碧玉- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:48:46

• 她發了好幾個帖子講到她教化學的感受，肯定不能一堆人不及格吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:51:13

• 她懂AP 化學 curriculum.物理的看一眼AP大綱也就知道大概了。她是專業人士了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:00:51