我看過College Board的框架。 牛頓定理之類的， 我記得初二初三都學了。

有一些是高一學的。

所有跟帖： 

• 初中的基本是一維的，沒有引入坐標係分解矢量 -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:19:55

• 可是坐標係在初中數學中就引入了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:21:03

• 坐標和向量分解是兩回事.向量分解需要一些trig的知識,雖然也不是很難. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:27:57

• 我隻是想表達應該不構成實質難度才對 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:30:13

• 有的孩子click的晚一點也沒啥,一旦理解了,其實還是很容易的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:32:07

• 這個我同意，主要是娃的心態崩了 -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:32:18

• 所以我說你家孩子這件事反應出來的最重要的問題是情緒方麵，還是要重視的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:34:26

• 是的，不過美國這裏的孩子對矢量分解運算一直到高中Precal才有一點概念，如果從小參加數學競賽的，應該沒問題 -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:29:18

• 物理本來核心就是牛頓三大定律.但是真正學好學深是引入向量這個概念.美國也有初中物理,跟我們初中物理差不多 -Pilsung- ♂ (50 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:22:53

• 我孩子的學校從來沒有物理，科學課上講了不少生物和Geoscience。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:28:12

• 初中科學課基本上生物和Geoscience -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:31:08

• 我記得我們這邊8年級科學課講物理和化學 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:33:04

• 我們這邊根本沒物理,連八年級的science老師都說自己高中物理學的一塌糊塗.所以不敢教一點點物理常識的東西. -Pilsung- ♂ (382 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:39:06

• 還講石頭地質天體物理那些。都是常識性質。不做計算題的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:55:16

• 我不喜歡美國這種先不分類，什麽都歸Science, 然後跳到AP，感覺 -rr6mumu- ♀ (147 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:56:06

• 是這樣，我看他們的APPhysic書，覺得從初中到這兒，很大跳躍 -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:31:12