一個朝不保夕的人所需的資源和幫助與一個已經衣食無憂無慮的人是不同的。usnews排名所用的mobility並不適合子壇的絕大多數人。恰恰相反,UCSD所作所為可能使它在usnews的排名猛升,但這種排名的提升卻損害了子壇孩子們的利益,影響這個群體的mobility.特別是在加州的。
usnews ranking 和UC 特別是UCSD(cap專業主要首先滿足URM)逐漸變成給底層人士專用。
所有跟帖:
•
何止是SD,UCB, UCLA 哪裏不同?!政策都一樣
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
11:04:32
•
Social mobility對小中娃不適用,US News的排名對小中娃有很多誤導
-Inger-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
11:19:59
•
uc是公立學校,走平民路線,讓更多人受益,也說得過去啊。我們這是就有cc一年transfer到hass的。這樣大家高中不會那麽s
-逛逛東西南北-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
11:22:00