說實話,你那計策未必成功。
比如拿fusion和camry迎頭對撞,看那個dummy損失嚴重,結果可能差不多。但如果ford就拿這10%的差別做安全廣告,如果將來真有事故,條件略微不同,fusion裏的司機受重傷,camry裏的僥幸小傷,你就等著lawsuit against ford.
我真的不知道。
所有跟帖:
•
我覺得你的擔心是多餘的
-xavet-
♂
(241 bytes)
()
03/16/2010 postreply
11:58:26
•
開玩笑,誰都知道金牛和佳美不在一個等級。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2010 postreply
12:09:09
•
前幾年就沒有Fusion, 曆來都是金牛對金馬
-xavet-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2010 postreply
12:28:41
•
現在的金牛來源是過去的500,當時還有原版金牛,500比佳美大一圈
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2010 postreply
13:53:32
•
應讓金牛來對肥龍。。。
-lovecorn-
♂
(18 bytes)
()
03/16/2010 postreply
14:48:53
•
ok, 那就“讓金牛來對肥龍。。。 -lovecorn-”,不過班長的
-xavet-
♂
(43 bytes)
()
03/16/2010 postreply
16:58:02
•
不不不,按價格算,我那Marquis對Prius.
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2010 postreply
08:04:09
•
“10%的差別”很難量化,很可能是”輕傷,重傷,隔屁“的差別
-xavet-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2010 postreply
12:04:31