AI比醫生還準，可它懂你的心嗎？

 

我上個月陪我媽去醫院複查，坐在候診室裏，看著她攥著檢查報告的手微微發抖，心裏真不是滋味。醫生說她心髒有點問題，但具體怎麽治，幾個專家意見都不一樣。我媽急得一晚上沒睡，拉著我問：“這病到底嚴重不嚴重啊？” 那時候我就想，要是有個東西能把病情掰開了、揉碎了講清楚，該多好。回家的路上，我刷手機，看到《Science》2025年4月刊的封麵文章，標題挺唬人：《人工智能重塑醫療：診斷精度超人類》。文章說，AI現在能通過掃描病人的數據，預測疾病的準確率比頂級醫生還高。我當時就愣了，心想，這玩意兒要是早點普及，我媽是不是就不用這麽提心吊膽了？可轉念一想，AI再厲害，它能懂我媽心裏的那份怕嗎？

這篇文章讓我挺震撼的，作者是斯坦福和清華大學聯合團隊，研究了AI在醫療診斷上的新突破。他們拿了個叫“DeepDx”的模型，專門分析影像、血液化驗和病曆數據。舉個例子，肺癌早期診斷，人類醫生的準確率大概是85%，這AI能到95%，而且速度快得嚇人，幾秒鍾就能出結果。文章裏有個數據讓我印象特別深：2024年，這模型在全球50家醫院試用，幫10萬多病人提早發現了癌症、心髒病啥的，救了不少命。他們還提到中國的貢獻。國內好幾個團隊，比如北大和中科院，提供了海量的數據支持。因為中國人口多，病例數據豐富，AI學得特別快。文章裏有個中國科學家說：“數據就像AI的糧食，中國的數據讓它長得更壯。”這話聽著有點驕傲，我一個華人看了，心裏挺熨帖的。不過，AI也不是萬能的。文章說了兩個大問題：一個是隱私，病人數據丟進AI，得保證不被泄露；另一個是偏見，比如AI在美國病人身上練得多，可能對亞洲人的病判得沒那麽準。這讓我想起我媽，她老說西醫看病“冷冰冰”，AI會不會更冷？

讀完這篇文章，我坐在家裏的陽台上，泡了杯普洱，腦子裏翻江倒海。AI這麽牛，對我們普通人來說到底是福是禍？作為華人，我特別能體會那種對健康的執念。小時候，家裏人一有個頭疼腦熱，奶奶就熬中藥，嘴裏念叨“身體是本錢”。現在移民到美國，每次回國探親，我媽還塞給我一堆保健品，說“美國吃得太油膩，得補補”。健康對我們來說，不隻是活著，是對家人的責任。可AI的出現，讓我有點迷茫。它診斷得準，省時間，醫院效率也高，但總覺得少了點啥。就像那天在醫院，醫生雖然忙，但好歹拍拍我媽的肩膀，說了句“別太擔心，慢慢來”。AI能做到這個嗎？還有，文章裏沒細說，但我擔心，AI會不會讓醫生失業？以後看病，是不是都得跟個機器聊天？更深一層，AI還牽扯到公平的問題。文章提到，發達國家的醫院用AI多，非洲、東南亞的窮地方壓根沒這技術。我想起在文學城上看過一個帖子，說美國醫療貴得離譜，普通人看個病都得掂量半天。如果AI隻服務有錢人，那窮人怎麽辦？我們華人社區，不少人攢了一輩子錢，就為了給孩子、老人看病。AI要是加劇了不平等，那可真不是啥好消息。

說實話，這篇文章讓我既興奮又忐忑。興奮的是，科技真能救命，我媽這樣的病人以後可能少受點折騰。忐忑的是，AI跑得太快，人性跟得上嗎？我想起過年時，跟朋友在微信群裏聊國內的5G醫院，機器人送藥、AI看片，效率高得不行。可我一個朋友說：“機器再好，也代替不了醫生跟你嘮兩句的那種安心。”這話說到我心坎裏了。我還想到咱們華人社區的習慣，特別信“人情味”。不管是看中醫還是西醫，總希望醫生能多聊幾句，了解你的生活、你的壓力。AI再聰明，它能聽懂你深夜為家人擔憂的那份心情嗎？反過來，AI的效率又讓我挺期待的。畢竟，誰不想早點知道自己沒事，踏踏實實過日子？寫到這兒，我想問問文學城的兄弟姐妹們，你們咋看？如果AI能比醫生還準，你敢不敢把命交給它？還是說，你跟我一樣，覺得再牛的科技，也得有點人情味才行？留言說說吧，說不定咱們能聊出點火花。

更多我的博客文章>>>

• 鋼琴的呻吟
• 李小龍及搏擊英雄匯
• 如果川普當上中國紀委書記，整治中國大學羅刹堅合眾國校友會裏的團團夥夥會咋樣？
• 如果川普當上羅刹聯邦合眾國校友會微信群群主，會發生啥？
• 如果川普當上羅刹聯邦合眾國校友會秘書長，會發生啥？