在 AI 領域，模型的開源與閉源往往不是簡單的技術或道德選擇，而是公司策略的直接反映。從 OpenAI、Google、Meta 到 Anthropic，科技巨頭們的發展路徑顯示了一個有趣的規律：當你落後時，你會選擇開源以爭取市場和社區支持；當你領先時，你會閉源以確保商業利益和技術壁壘。
基於這個規律，我們可以倒推 DeepSeek 的定位——既然它選擇了開源，就說明它並不是最先進的大模型。換句話說，DeepSeek 現在的開源策略反證了它在 AI 競賽中的位置。那麽，DeepSeek 是誰？它為什麽選擇開源？它的真正目標是什麽？這篇文章就來拆解這些問題。
DeepSeek：一個開源的大模型挑戰者
DeepSeek 由一家中國公司開發，最新產品現在是 DeepSeek-V3和R1，它屬於開源的大語言模型，對標 OpenAI 的 GPT-4o/o1 和 Meta 的 LLaMA 3.x。DeepSeek 目前的策略是：免費提供權重，允許開發者自由使用和修改。
這看起來是一個“造福人類”的舉措，但根據我們前麵提到的 AI 公司的競爭規律，這種行為往往意味著：**它的模型並不領先。**因為，如果 DeepSeek 真的比 GPT-4o/o1 還強，它絕對不會選擇開源，而是會像 OpenAI 一樣閉源，以確保自己的技術壁壘。
換句話說，DeepSeek 開源的真正動機是：它想用開源來彌補技術上的劣勢，吸引開發者社區，讓更多人使用和優化它的模型，以縮小與行業領先者的差距。
如果把 AI 競賽比作一場高中數學競賽，那麽 DeepSeek 可能是那個成績還不錯、但還沒進“國家隊”的學生。他的策略就是**“我把我的筆記分享給大家，這樣你們也會幫我修改錯誤，提高我的解題思路。”**
開源 VS 閉源：DeepSeek 真的很強嗎？
讓我們回到大模型行業的整體格局，看看領先者的選擇：
• OpenAI：GPT-4o/o1 是閉源的，甚至連參數規模都不公開，表明它足夠先進，不想讓競爭對手輕易複製。
• Google DeepMind：Gemini 也是閉源的，甚至訓練數據、細節都極少披露，表明他們認為自己的 AI 具有競爭優勢。
• Meta：LLaMA 選擇開源，目標是追趕 OpenAI，並用社區的力量提升模型能力。
• Anthropic：Claude 采取半閉源策略，API 允許訪問，但不會完全開放底層模型，以保留一定的競爭優勢。
在這個背景下，DeepSeek 選擇開源，意味著它與 Meta 處於類似的位置：不是最強的玩家，而是希望通過開源吸引更多人使用，以此提升自身模型的影響力和能力。
如果 DeepSeek 真的比 GPT-4o/o1 強很多，按照 OpenAI 的商業邏輯，它絕對不會把模型權重直接放出來，而是會閉源並收取高昂的 API 費用，最大化盈利。因此，DeepSeek 的開源行為，反而證明了它不是目前最先進的 AI。
就像一個學生如果真的考上了清北，他大概率不會再免費發放自己的學習筆記，而是會把它們變成收費課程。DeepSeek 選擇開源，說明它還在“努力考上好大學”的階段。
DeepSeek 的真實策略：用開源換市場
DeepSeek 選擇開源，背後可能有幾個現實考量：
1. 吸引開發者生態：在 AI 競賽中，如果你的模型不夠強，最好的辦法就是讓更多人使用你。這不僅能增加數據反饋，還能讓企業和個人開發者願意基於你的模型進行優化，最終反哺你的 AI 訓練。
2. 爭奪中國 AI 生態：中國的大模型發展受到了 GPU 供應鏈、數據合規性等限製，很多本土公司希望找到一個可用的開源模型，而不是依賴 OpenAI 或 Google。這讓 DeepSeek 有了獨特的市場優勢，即它可以成為**“中國版的 LLaMA”**，吸引國內開發者采用。
3. 避開 OpenAI 的商業壁壘：OpenAI 目前占據了全球 AI 商業化的主導地位，GPT-4o/o1 的 API 生態已經成熟，企業和個人開發者已經習慣使用 OpenAI 的產品。DeepSeek 如果采用閉源模式，就很難競爭。因此，開源讓它變成了一個免費的、可替代的選擇，從而降低了市場進入壁壘。
結論：DeepSeek 不會是最先進的大模型
總結一下，DeepSeek 選擇開源，反證了它不是目前最先進的大模型。如果它真的超越 GPT-4o/o1，它應該采取閉源策略，以確保商業利益最大化。但它選擇了開源，這說明它更需要開發者和市場的支持，而不是依靠技術壁壘來保持領先。
不過，這並不意味著 DeepSeek 沒有前途。相反，它的開源策略可能會讓它在未來幾年迅速成長，就像 Meta 的 LLaMA 一樣，成為大模型領域的強有力競爭者。
但至少目前，它不會是最先進的大模型。正如那句老話：“如果你的產品足夠好，就不會免費。” 在 AI 領域，閉源通常意味著領先，而開源通常意味著追趕。DeepSeek 的策略已經說明了一切。
更多我的博客文章>>>
