我於2025-01-28對Deepseek以及其它幾個AI的測試。結果顯示Deepseek的性能表現最差。

我於2025-01-28對Deepseek以及其它幾個AI的測試。結果顯示Deepseek的性能表現最差。

我喂的問題如下。也就是這麽一個問題。我們知道三個點確定一個平麵，四個點可以確定一個球。因此這個問題就是我給出四個點的坐標（不在同一個平麵內），讓AI計算出球的球心的坐標，和求解出球的方程。

Can you please find the coordinates of the following sphere centre of the following 4 spatial points, and the equation of the sphere?
1, 5, 0
20,26,70
190, -5, -71
-11, 2, 37

結果是這樣的：

Deepseek給出的答案是完全錯誤。因為它的答案與後麵的幾個AI給的結果完全不同。而後麵的幾個是相同的。

 

Chatgpt和Gemini給出了相同的答案，小數點後的一到兩位都是相同的，因此我確認它們倆給的答案是正確無誤的。它們都可以要求輸出成為Decimal numbers的形式。

 

其中Chatgpt需要更多的互動，也就是我的指令，才能給出最終的計算結果樣式，而且是符合我的結果要求的格式。Chatgpt會詢問我是否需要等等這些問題。

 

而Gemini則直接一步到位，似乎它能夠想到我所想要的那種格式，就是球的方程是(x-a)^2+(y-b)^2+(z-c)^2=r^2的格式。Gemini非常完美。

 

Copilot則隻給出了Python的代碼，但它不為我計算數值結果。這個代碼需要我做一些準備才能得到結果。特別是需要安裝import numpy這個Python的數學庫。

 

總結：
Deepseek就是一個假大空的東西，國內很多人就是喜好這種不踏踏實實地做東西，快速圈錢，騙錢，騙國家的經費，其實就是一些噱頭，繡花枕頭；真要是應用起來，火箭就得掉下來，差之毫厘，謬之千裏。不過可能Deepseek應用於文科方麵的東西稍擅長，我沒有測試過。

所有跟帖： 

• 如何證明誰對誰錯？ -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 05:00:18