如何正確申請美國大學是項非常複雜而耗時的工作。使用AdmissionsCheckup，您的孩子將獲得顯著優勢。我們的團隊由來自哥倫比亞大學、耶魯大學、賓夕法尼亞大學和康奈爾大學等世界上最著名大學的前招生官組成。他們經驗豐富，擁有數十年的專業知識，十分了解什麽樣的申請容易成功或者容易被拒信。
我們的專家將仔細審查您孩子的論文和整個申請流程，提供明確的建設性反饋。我們的主要目標是為您的孩子申請大學提供助力，以最大限度地提高他們進入首選大學的機會。相信我們能提供所需的見解和指導，幫助您的孩子在競爭激烈的招生環境中脫穎而出。
學生申請反饋示例：
當你收到AdmissionsCheckup對您的申請流程和論文的反饋時，您會看到與拚寫和語法等基本校對事項有關的注釋，以及寫作風格和清晰度方麵的建議。例如，以下是最近一位學生收到的一些評論：
我看不到考試成績，但請確保在通用申請表中包含高分。不要隻依賴通過大學理事會發送的分數。包括 SAT/ACT、科目考試和 AP考 試。如果你隻參加了一科 AP高年級課程，那麽請列出2025年 5月 Calc BC，但不要列出分數。
—
在“活動”下：這些需要更多細節，我會將順序更改為：
越野，機器人，吉他，特別服務，辯論，顧問。隻有在閱讀了附加文章後，我才知道你參加了舊金山的青年學者——這需要在“通用申請活動”一節列出，如果不是前兩名，也要排在前四名。如果你的申請中有很多錯誤，如果您參加的活動很草率，招生官會認為你不是一個優秀的學生。
—作為第一代大學生，Chen 的教育前景廣闊。斯坦福大學將是一個選項，但新英格蘭地區的一些文理學院肯定更好些。一所工科突出的大學對她來說也是一個不錯的選擇，但規模較小的大學會提供更多的支持。申請需要花不少的工夫來填補缺失的部分。
此外，正如上述第三條評論所示，我們的專家經常會就學生是否有合理的機會進入他們的首選學校發表意見。雖然我們從不想阻止學生申請某所學校，但我們也希望幫助最大限度地提高成功的機會，並將學生的精力集中在現實的目標上。
加入我們的網絡研討會：進入美國頂尖大學的五個內幕技巧
AdmissionsCheckup創始人Stephanie Klein Wassink正在主持一場網絡研討會，並分享了進入美國頂尖大學的五個內幕技巧。請於美國東部時間2024年10月1日晚上8點加入我們。使用this link加入一小時的網絡研討會。
我們了解美國大學招生
您不必等到您的申請準備好了，就可以獲得有關美國大學招生的寶貴知識。我們在這裏為您整理了一些關於美國大學錄取的令人驚訝的事實。
大學錄取是一場複雜遊戲，規則也在不斷變化。申請大學的學生的家長可能會對過去20年來這一過程發生了多大變化感到驚訝。學費翻了一番，標準化考試成績被廢除，申請學校更容易，但進入學校更難。
一個基本原則仍然適用：我們目標是為每個學生找到合適的學校。我們並不缺乏研究和數據來幫助我們規劃旅程。讓我們來看看一些當今大學招生狀況的事實。
通用申請的興起：900所學校和計數通用申請改變了大學招生的格局，使學生能夠通過一次申請申請多達20所大學。900多所大學接受通用申請，三分之一的大學完全使用通用申請。這簡化了申請流程，使更多的學生能夠申請更多的學校。
一些學校仍然堅持使用自己的申請。這類學校的代表有麻省理工學院、喬治城大學和加州大學係統。
通用申請每年8月1日發布。這個過程更像是一場馬拉鬆，而不是短跑，所以我們建議學生立即行動起來；75%的美國大學采用非強製性考試入學政策當新冠肺炎打亂了標準化考試流程時，學校不得不施行非強製性考試政策。許多學生根本無法前往考試中心。但長期以來，標準化考試一直受到批評，認為其不能真正評估大學入學資格。因為那些有資源獲得指導的學生具有優勢。
根據FairTest的Bob Schaeffer的說法，“去年，沒有強製要求提交ACT/SAT的學校通常會收到更多的申請者、具有更好學術資格的申請者和文化背景更加多樣化的申請者。”不拘泥於標準化測試後，學校能夠建立一個更加多樣化的班級。學術嚴謹性一如既往地重要，但考試成績不再是入學的障礙。
40%的普通申請學生不用提交考試成績。
以前，SAT綜合成績低於1500分的學生在在穀歌上快速搜索後，可能不會再抱有進入斯坦福大學的任何希望。許多成績優異且能力出眾學生根本考不好。這些考試給他們帶來了極大的恐懼。向非強製性考試錄取的轉變為這些學生帶來了希望，這可能解釋了常春藤聯盟和其他名牌大學的申請人數增加的原因。
但是，僅僅因為大多數學校是非強製性考試入學的，並不意味著他們是盲目的。根據FairTest的數據，隻有84所大學會忽略提交的考試成績。很明顯，考試成績仍然很重要。但現在，學生們有機會以其他更好地發揮自己優勢的方式證明自己學業優秀。
排名第一的最重要因素：成績
不要輕信非強製性考試趨勢。學業成績仍然是招生部門的首要考慮因素。整體評估錄取可能會全麵考慮整個人。但隻有成績優異的人才有機會進入頂尖大學。
正如NACAC在其《大學招生狀況報告》中所寫：“幾十年來，高中學業成績一直是影響新生錄取決定中最重要的考慮因素。”對於哈佛和普林斯頓等學校來說，大多數被錄取的學生的平均績點為4.0，超過90%的學生的績點為3.75或更高。
進入常春藤盟校比以往任何時候都更難。哈佛大學2026屆的錄取率是有史以來最低的，為3.19%。哈佛大學收到了61220份申請，比上一年增長了近7%。有59266名學生沒有入選。其他常春藤盟校報告的錄取率同樣令人望而卻步；哥倫比亞大學的申請人數激增了50%。通用申請和非強製性考試錄取政策使申請這些學校變得更加容易。雖然這是個好消息，但這意味著名牌大學也發出的拒信數量也會創紀錄。
入學的最大推動力：提前錄取超過50%的頂尖大學提供早期決定或早期行動錄取。由於ED錄取通常具有約束力，使學校能夠更有信心地建立自己的班級。對於那些對自己選擇的學校有把握的學生來說，這大大增加了他們的機會。
看看哥倫比亞大學2026屆的畢業生，錄取率隻有3.7%。但令人震驚的是，10.3%的早期申請者被錄取，而普通申請者的錄取率為2.96%。在哈佛大學2026屆學生中，有38%提前被錄取。與此同時，格林內爾學院錄取了65%的ED學生，而普通錄取率為17%。
恕我多言：候補名單越來越多，機會很低。根據NACAC的最新研究，候補生入學的機會很小，尤其是對頂尖大學。候補名單是招生部門確保達到招生目標的另一種方式。學校報告稱，平均有10%的學生在候補名單上。50%的人選擇留在名單上。其仍處於不定狀態的人中，20%的人進入了學校，對於頂尖大學來說，這個數字甚至更低。在2020年麻省理工學院候補名單上的617名學生中，沒有一個人被錄取。
候補名單上的學生應確保傳達他們繼續入學的願望，並合理管理期望。
大學輔導員強調要尋找合適的大學，這是有原因的。學生和家庭都癡迷於排名。但排名並不能告訴我們某個學生能否在某所學校會茁壯成長。最重要的是參與，不是所有情況都適用同一模式。
斯坦福大學的研究人員研究了學校排名與學習、工作滿意度、收入和總體幸福感等結果之間的關係。他們得出結論：“差異是由學生個體造成的，而不是由整個學生群體或機構本身的質量造成的。”
他們的研究認為，無論排名如何，最成功的學生都會利用他們所在學校提供的機會。
了解更多信息，請訪問 https://www.admissionscheckup.com
