說說我與ChatGPT討論問題的經驗 …

最近我經常和ChatGPT討論問題。不是隻是問它問題而已，而是一來一往許多回合對有些問題的討論，我覺得它錯的地方我會指出來，它如果覺得我說的有道理也會修正它的看法，然後我們得以繼續討論下去。感覺上ChatGPT不止是一本百科全書，更像是一個幕僚。有時討論下來，我下意識會把它當成幕僚人員來看，對它的看法提出反駁意見時也不自覺地用委婉客氣的語氣，就像我平常和幕僚同事討論問題一樣。然後猛然驚覺，這是沒有人類感覺的AI啊，委婉客氣的語氣其實沒有必要。想想也真好笑。

整體而言ChatGPT相當聰明，但也會犯錯，還是需要人類把關。舉個例子，有次我覺得它的意見錯了，它拿出所根據的資料，我把那資料讀過後跟它說它misinterpret了那份資料。它把那份資料重新讀一遍後承認它misinterpret了，於是修正了它的看法，我們的討論得以繼續下去。總之ChatGPT就像一位知識豐富很聰明的幕僚，但還是需要人類把關。

 

所有跟帖： 

• 開發一個有拍馬屁功能的做幕僚絕對有銷路。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:50:22

• 取決於你用的哪個模型，免費版的就不要用了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:52:00

• 如果你知道GPT的底層運行機製，可能就完全沒有興趣了。當然，如果是 -neillu- ♂ (302 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:52:44

• 它的問題在於立場觀點善變 拿它當幕僚估計會吃虧 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:54:08

• 它最擅長的就是一本正經地胡說八道。跟它談心還不行。隻能派它幹你都懂，隻需要省時省力做好的事。也就是說，當個秘書還不錯 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 10:58:03

• Trust but verify -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 11:34:02