ChatGPT太牛了，是辯論利器，可以幫助分析問題，也可以幫助子女教育，是幫助做決策的利器，完全可以替代紫檀

所有跟帖： 

• 不能 你去問問氣候變化 它馬上變調 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:22:40

• chatgpt 早晚會成為一個造謠機器 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:23:39

• 已經是了，都是大數據。又不是真的那啥人工智能。現在大數據是不是有偏向，大家心裏清楚 -Donner- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:26:23

• 但你不敢看人家大數據分析，哈哈。你有本事單獨創造一個限製數據信息的GPT，看有多少人用你的小GPT -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:28:46

• 如果有biased 大數據，為什麽要重視。反思一下，看多了，會不會假的當真的 -Donner- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:34:27

• GPT回答你 -mjnew- ♂ (65212 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:38:15

• 說啥呢 gpt轉個身立即砸死這觀點： 大數據放大偏見 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:41:37

• 回答你 -mjnew- ♂ (330000 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:53:21

• ChatGPT這是dump 垃圾 大數據有 共鳴震蕩效應 偏見可以得到無限的放大 infinity -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 10:01:34

• 這個帖子就不該發，太有降低智商的感覺。難道不應該如此嗎？這個AI工具的科技支撐不就是能實現這些嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:23:38

• 確實是 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:25:02

• GPT不一定完全對，但是它信息來源比任何人多的多，綜合考慮問題，無論如何，我覺得很牛，完全可以替代很多人的單邊建議 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:25:10

• 啥是完全對？那是真理。。。其實真理是不存在的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:28:48

• 回答你 -mjnew- ♂ (72036 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:35:30

• 我倒覺得用ChatGPT，人更需要多思考，多些critical thinking,都信它可完了，錯誤率不低。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:50:40

• 回答你 -mjnew- ♂ (24064 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:55:07

• 當初沒有ChatGPT前，和娃辯論，每次我也類似ChatGPT的分析方法，他每次覺得我說的對，但不爽。哈哈。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:23:41

• 你不同意，利器就是問ta: Are you sure? ta立刻叛變。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:24:17

• 辯論不就是這樣嗎？無論你被安排在正方還是反方，你都要有辯駁能力？叛變和辯論根本就不應該放到一些 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:25:50

• 辯論你肯定不能順著說，You are actually correct! GPT會這樣。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:27:59

• 其實以退為進原本是個很好的辯論利器，但是很多人思維裏沒有 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:30:09

• ChatGPT 在選舉日可以搜尋哪裏可以給哈三笑投票，搜尋不到哪裏可以給川普投票 -成功的小猴子- ♀ (167 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:26:20

• 你可以GPT反駁啊，你有這個權利。今後我準備用GPT反駁那些senseless的帖子，GPT打上去，她們不敢看，哈哈 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:27:19

• 紫檀是互相糾正思想：）不是聽秘書匯報。不一樣的，沒法替代。 -Cotb- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:26:10

• ChatGPT需要出一個抬杠版 才有那麽一點點可能 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:34:04

• 子壇哪來的思想，複讀機喋喋不休。看一眼就知道他們下一句會說啥 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:37:30

• 複讀機有Econ PhD，你有麽？lol -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:42:57

• 失敬失敬。這麽牛。lol -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:46:02

• 我說的是這裏某著名複讀機 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 09:48:24