仵作和法醫的區別，最明顯的區別，就是現代法醫可以解剖屍體，但是仵作不可以。我想，在探討概念和定義時，最好嚴謹一點

在古代，仵作最早是戰國後期的“令史”，他們是專門帶人檢查屍體或者活體的一群人，後來漢朝時期，法醫學檢驗已經盛行，而且對於人員也有安排，每個縣大概有一到三個仵作，他們還有工錢，隋唐時期出現“仵作”一詞，負責殯葬業，宋朝宋慈的洗冤錄更是成為這一行業的必備參考書。

雖然在查案的時候，仵作至關重要，但是畢竟是和死人打交道，而且古代人封建思想很重，所以從一開始一直到清朝之前，仵作一直都是社會地位很低的賤民所擔任，尤其是他們的後代還不被允許去參加科舉，我們也很難在古代的正史中看到仵作的記載，小說裏麵也都把他們寫成負麵人物，整體的社會因素如此，仵作的水平自然很難得到提升，或許這個職業從誕生之初一直到後來，都沒有太大的發展，仵作更不可能在活體上動手術。

所有跟帖： 

• 學習了。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 03:53:30

• 互相學習，其實良性溝通提高我看劇的理解和快樂感，所以有時好劇上演時，彈幕特多，還有趣！ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 06:09:39

• 編號太神化小仵作和王爺了 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 04:15:29

• 是的，神化王爺和仵作反而弄巧成拙，令劇情不可信，以前的抗日神劇還有點可信度。 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 06:16:19

• 這個是因為原故事和劇本在年代上是架空的，不是對應唐朝。導演想有所沉澱，安排了朝代，但故事原核是架空。 -zhenren- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 09:52:19

• 討論就是從此開始，我在評驪歌行劇，有人懟我說驪歌行編造曆史，我不樂意了，就以小仵作劇為例，不也在編造曆史嗎？要看真實曆史劇，覺醒 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 15:17:17