薄熙來悲劇的根本原因，是因為中國缺乏公平競爭

從王立軍擅入美領館事件，演變成為薄熙來倒台事件，一時間大戲連連，華人網壇也眾說紛紛。

擁薄者，譴責暗室政治，列舉薄在重慶主政期間的政績（特別是經濟發展方麵，五個重慶建設方麵），為薄鳴不平。

反薄者，歡呼黨中央拿下薄理所當然，因為他說一套做一套，鼓動人民唱紅歌自己卻把愛子從小就送往西方受教育，其作為純屬撈政績向上爬的手段。

兩方麵說的都是事實。

作為政客（或稱領導人），千方百計向上爬是應該的，是必須的。問題是如何向上爬，通過為人民辦好事辦實事，用紮實的執政能力與成績取得人民的信任，還是溜須拍馬討好上層領導與老人幫的暗室政治把戲？

應該說薄熙來這次馬失前蹄，根本原因是他永遠爭一哥的個性造成的。他在重慶的所作所為，可以視為爭取入常，但本質上是衝著一哥（總書記）來的。鼓吹重慶模式，並上升到代表中國發展方向的高度，明顯是把現任總書記和下任總書記不放在眼裏（據小道消息，薄確實說過胡溫習是無能弱智），而且用陰謀政變暗殺的手段奪權造反。這就是胡溫習一定會想方設法聯手把薄放倒的根本原因。

想當總書記也沒有錯，但是現行體製不允許這樣“爭權奪利”。也許你能力比內定的習總強，也許你的政績比習總顯著，也許你比習總能說會道，但是在現行體製下，不允許競爭，不能憑能力選舉，民意支持也不是主要考量因素，你隻有認命。想抗爭？等待你的結果就是被拿下。

如果不想類似的事件再發生，就要像溫總屢次呼籲，胡總背後支持的那樣，改革政治體製，特別是領導幹部體製。如果有一天，開放領導人競選，是騾子是馬拉出來溜溜，把能力展示出來讓人民選擇，今天的王立軍悲劇與薄熙來事件，就不會發生了。

所以，不管“左派”，“右派”，還是中間派，都應該支持推動政治體製改革，因為這是對人民有利的選擇。當然了，這是一個長遠的過程，應該通過漸進改革完成，不能是“休克式”的“大躍進”。