回答:

來源: 漢至 2014-09-10 12:58:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (764 bytes)
大學的課程設置跟成為畫家不是一回事,DrawingI\II\III 都是不同階段的訓練,色彩訓練也都有,但是美國學生入學時候技巧並不高,要求也不一樣。主要是寫實主義並不是美國藝術教育的主要目的,學生學習這些東西,跟他們學習電腦和設計是並行的,甚至沒有後者重要。
作為畫家,能夠在大學教繪畫,並能夠給學生一些必要的幫助,就沒有學非所用;老師畫得好,是跟其他同業比較而言,而學生要學到老師的一鱗半爪,都幾乎沒有可能。要知道要做他們的老師,並不僅僅是學得比他們早一些而已,其中的辛苦和磨難,不可能在學校獲得。
這都是大實話:)

所有跟帖: 

再一次感謝你耐心的解答! -andrew0902- 給 andrew0902 發送悄悄話 andrew0902 的博客首頁 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:08:56

謝謝漢師的科普,長知識。 -紅棉襖- 給 紅棉襖 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 19:54:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”