從前呀我看畢加索,我尋思他可能基礎差點,所以搞這個妖蛾子抽象創作另辟蹊徑成功。直到2010我去了溫哥華的美術館,看到了畢牛早期的素描和底稿,我才恍然大悟,原來這廝會畫畫兒。由此延伸到我找飯轍的這個領域,發現大牛們剛出道時的文章,多匠氣十足,頁頁抖著雕蟲絕技,穿楊貫虱;但成了氣候後的文章貌似簡單,其方法中學生都看得懂,但隻有大家才能把一個難題用非常簡單的方法解決。一位牛人的文章是如此的簡單,第一次投稿竟被拒了,然而這篇文章提出的方法現今是多個領域的最常用方法。
以愚硜硜之見,凡大牛皆由繁化簡。我們慢慢學著吧。
說說我青澀無知的童年(可以延伸到現在,可能沒啥長進)
所有跟帖:
• 兩位同學的相聲把教授的樓整歪了! 不過挺好聽,畫畫的裏邊你倆的相聲說的最好!掌聲。。 -見鳴- ♂ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:35:32
• 很好:) -漢至- ♂ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 09:54:47
• 鞠躬-謝老師莞爾! -印象- ♀ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 10:28:24
• 謝捧場。小二,給這位爺續茶。 -印象- ♀ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 10:29:43
• 畢加索是個特例。一般是超寫實畫不了,就畫印象派。印象派畫不了,就畫現代派。現代派再不行,咱就直接上數學了。 -ted944- ♂ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 10:10:33
• 大學時聽美術係一老師的美術作品賞析,他對現代派極不待見: 笑曰,某些現代派入是這個樣子滴 -地主家也沒有餘糧- ♀ (161 bytes) () 06/25/2013 postreply 10:19:50
• 現代派再不行,咱就直接上數學了。對,上有色兒的幾何!像畢牛一樣。 -印象- ♀ (0 bytes) () 06/25/2013 postreply 10:34:32