從前呀我看畢加索,我尋思他可能基礎差點,所以搞這個妖蛾子抽象創作另辟蹊徑成功。直到2010我去了溫哥華的美術館,看到了畢牛早期的素描和底稿,我才恍然大悟,原來這廝會畫畫兒。由此延伸到我找飯轍的這個領域,發現大牛們剛出道時的文章,多匠氣十足,頁頁抖著雕蟲絕技,穿楊貫虱;但成了氣候後的文章貌似簡單,其方法中學生都看得懂,但隻有大家才能把一個難題用非常簡單的方法解決。一位牛人的文章是如此的簡單,第一次投稿竟被拒了,然而這篇文章提出的方法現今是多個領域的最常用方法。
以愚硜硜之見,凡大牛皆由繁化簡。我們慢慢學著吧。
說說我青澀無知的童年(可以延伸到現在,可能沒啥長進)
所有跟帖:
•
兩位同學的相聲把教授的樓整歪了! 不過挺好聽,畫畫的裏邊你倆的相聲說的最好!掌聲。。
-見鳴-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2013 postreply
09:35:32
•
很好:)
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2013 postreply
09:54:47
•
鞠躬-謝老師莞爾!
-印象-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2013 postreply
10:28:24
•
謝捧場。小二,給這位爺續茶。
-印象-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2013 postreply
10:29:43
•
畢加索是個特例。一般是超寫實畫不了,就畫印象派。印象派畫不了,就畫現代派。現代派再不行,咱就直接上數學了。
-ted944-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2013 postreply
10:10:33
•
大學時聽美術係一老師的美術作品賞析,他對現代派極不待見: 笑曰,某些現代派入是這個樣子滴
-地主家也沒有餘糧-
♀
(161 bytes)
()
06/25/2013 postreply
10:19:50
•
現代派再不行,咱就直接上數學了。對,上有色兒的幾何!像畢牛一樣。
-印象-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2013 postreply
10:34:32