具體到白銀這個案子，高的祖上的家教，對他的父親是有影響的。所以，高的父親對高是嚴厲管教的，大概率是父親的祖上一脈相承的家教。而母親對高是無限寵愛或是溺愛的，尤其是他上麵還有五個姐姐，還有兩個哥哥。他和姐姐的關係估計不會太好。媽媽去世得早，至於他和母親的關係，不得而知。
來自父親那支，他得到高能力和高智商，但因為幼年的教養方式，還有在家的排序，導致他的能力低下，或者說，眼高手低。如果是被能力高的姐姐們壓製的話，母親去世後又得不到人照應，性格上的確會有壓抑。
說他不是反社會人格，說明他幼年時是得到情感滋養的。體現在他對父親的送終態度，還有因為兒子而停手繼續犯罪。說明，他還是有人性的。如果真正的反社會人格特征，更加沒有人性。
國內很遺憾，就這麽匆匆把人審了，殺了。很好的一個樣本。隻可惜缺乏如李玫瑾這樣的人去跟進。不研究樣本，不可能完全避免。但如果跟進的人，都帶著憎恨仇恨的態度，是壓根走不進罪犯的內心的。
還是那句話，一切罪犯，不論他多麽殘忍，我相信，他們都有著不為人知的童年，或是幼年經曆。
我同意李玫瑾說的，他不是有精神病，但他有嚴重的心理問題。
人性是極其複雜的。我們國內文化，對嬰幼兒的幼年，缺乏研究和關注。美國這方麵的確有很大的超前。美國這樣的移民國家，人的生存壓力不見得小。又是地廣人稀，犯罪成本不高的。應該說，她的兒童保護機製做得相對還是不錯的。我身為其中若幹年，有直接的體會。
